Un interesante diálogo con sello “made in Py”.
- ¡Ndée!… exclamó Sacrí… ¿por qué pio don Ma éra es tan kangueró loo? - No sé…no le conozco, ¿y vos?, preguntó Goyín...tampoco, pero así dicen…
- ¿Qué dicen de don Ma éra?
- Que es argel, amargado, le moleta los ruidos,
la polución sonora, que estacionen sobre la vereda, tiren basura y cloaca a
la calle, que no se respeta nada ni a nadie...saé loo, dijo Sacrí.
Muy bien Sacrí…dijiste no conocer
a don Ma éra, pero, a tu criterio ¿tiene o no razón?
Sacrí dijo sin dudar:
¡claro
que tiene razón…pero qué pio va hacer solo si así loo ko se hace en todas
partes… ¡Paraguay pe ko ñaimé hina! ¿made in Py?
Hay una patética
“malversación y distorsión”, de la conducta, que deriva en una fea actitud ponciopilatiana pusilánime: el “buenismo”,
que amamanta al saludable aforismo: “Aní re pená hesé, upeará oi la autoridá”
Hoy se libra una guerra contra la ética
en la que muchos “buenos cristianos” violan sin pudor normas básicas de respeto y
sana convivencia humana, por comisión u omisión.
Buenisno no es bondad. Bondad
cuesta: es acción altruista que exige respeto, solidaridad, compasión y
sensibilidad ante el dolor ajeno, y del bien común, entre otras cosas.
La bondad nos puede dejar en “offside”
si no practicamos. De nada vale pontificar sobre principios y valores si en
nuestra comunidad sólo somos “buenito minte”.
Yo “no hago nada malo”, es la excusa que no exculpa…y suponiendo que “nada malo hace”, tampoco hace nada para evitar toneladas de males a su alrededor.
El sacerdote misionero cubano Jesús
Garmilla Zapatero expresa: Ya Machado decía que él era “en el buen sentido de la palabra, bueno”.
Pero tanta bondad, confundida con debilidad,
estupidez, pedantería, transigencia, incomprensión, imprudencia, no respeto a
tiempos y personas, ayuda al otro…es algo “políticamente incorrecto”…
Buenismo, expresión sacada de la manga para
justificar lo injustificable, y deja como bebé inocente toda la astucia
desplegada por Maquiavelo. ¡Lo estamos superando!
Nadie se pregunta si algo es “éticamente
incorrecto” o no; la ética, la ética “secular” -si queremos- puede ser otro “buenismo”
más, disfrazado de un valor comprometedor.
Total que “buenismo gua-ú” puede ser
un abrazo que se da a un hombre sin rostro o a un niño tetrapléjico; montar un
comedor social para “dar de comer al hambriento” (…)
La lista de “buenas actitudes” volcadas
hacia los sufrientes (planeta tierra incluida) es interminable. Igual que
“populismo”…. “Popular” es distinto.
Sería muy malo atacar contra “lo
popular”. En definitiva, el pueblo siempre sirvió de pretexto y bandera de
muchas autoridades corruptas a quienes el pueblo les importa un pito.
Entonces, el “buenismo es malo”.
“Sólo Dios es bueno” (Mc.10-18) Pero,
sabemos que hay gente que “rema contra corriente” soportando de
sus “hermanos
en Cristo calumnias”: de populistas, hincha pelotas o kangueró.
Entendés pa Goyin, no
juzgues a nadie y menos, solo porque dice la gente…debería haber menos “buenitos”
y más Kangueró en nuestro apocado país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario