DEVASTADORAS DEL IDIOMA

¿Talibán con bombachas?

Aunque rudo el subtítulo, según calificadas compañeras de trabajo, este artículo no tiene la más mínima intención de provocar una guerra de sexos, y ni de muy lejos, ha de entenderse como una misoginia. Sí, pretende resaltar los tremendos como desagradables errores gramaticales propiciados por un minoritario sector, al cual denomino: “Frente de Féminas Fanáticas del Fenimismo Frenético” <5F´s>. 

DESFILE ESTUDIANTIL

¿Patriotismo o Vyroreí?

¡Que noble iniciativa la de honrar a nuestros próceres de la independencia política!  Loable desde cualquier ángulo que se lo mire. Sin embargo, esta encumbrada intención, tropieza a mi juicio, con algunos inconvenientes que desnaturalizan tal intención.

DIVERSION

Diversión y esparcimiento son palabras agradables porque en sus regazos lo “pasamos bien”, y deseamos que la fiesta continúe. Y mientras dure el entretenimiento, generalmente nos olvidamos de lo serio. Naturalmente, el cine, la televisión, el deporte, el paseo, mirar el mar, viajar y demás etcéteras, son actividades útiles y necesarias.

SOSIEGO DE ESPIRITU

Necesidad Imperiosa, hoy...

Nuestro convulsionado cosmos, está cada día más asediado de dolores y ansiedades que el eslogan adecuado parece ser: “Vive de prisa y muere joven” Hablar de sosiego, por consiguiente, suena lejano, incumplible, estéril. ¿Cómo entonces puede tener cabida el reposo y la tranquilidad, si el ruido molesto y la prisa por llegar a ningún lugar campean en nuestra sociedad?

BICENTENARIO

Lo que no se podrá festejar...

No se trata de ignorar aspectos positivos acaecidos en doscientos años de vida paraguaya, ni negar que nada hay que festejar. Por ejemplo, nos hemos zafado de las garras de los españoles quienes imponían su tiranía y además, se apoderaban de gran porción de las riquezas de nuestra América morena. Hoy vivimos en democracia, y no es dato menor, pues no se conoce mejor sistema político que la democracia, por consiguiente, hay fundamentos para agasajos.

EL HOMBRE PARAGUAYO DEL BICENTENARIO

¿Utopía Posible?

 Irrebatible realidad es que, ser hombre es una tarea titánica. La profesión primaria, se oye decir, es la que es común a todos los seres y nos corresponde por el mero hecho de vivir. Es el difícil oficio de “ser hombre”, en su más encumbrada expresión.

Y soñando con una utopía posible, me permito señalar algunas sugerencias que se pueden ensayar, para el logro efectivo de reconstruir al hombre compatriota del 2011:

Elementos de la vida social

Reflexión

La Sociología suele afirmar que el fundamento de la vida social es la persona y su conducta, y que ésta se compone de acciones prácticas. Por consiguiente, (dice R. Yepes S. - Fundamentos de la Antropología p.244) la acción humana es el primer elemento de la vida social, la primera pieza básica. Los cadáveres y los cuadros no conviven, aunque estén juntos.

EL FIN DE LA VIDA SOCIAL

Hoy es urgente reflexionar profundamente sobre la vida social y la sociedad en general. Siempre se ha pensado que el fin de la vida social era brindar bienestar a la ciudadanía. Por eso los hombres se asocian no solo para sobrevivir y satisfacer sus necesidades personales materiales más perentorias, sino sobre todo, para alcanzar los bienes que forman parte de la vida buena, que sólo se alcanzan gracias a la amistad en sentido amplio, es decir, a las buenas relaciones interpersonales entre el conjunto de ciudadanos. (Ricardo Yepes S. -  Fundamentos de Antropología, p 243)

EL PODER DEL DINERO

Reflexión

Existe un ideal de felicidad que es el más adecuado para los ambiciosos: el poder. Es una opción tan antigua como la humanidad, afirma Ricardo Yepes Stork, en Fundamentos de la Antropología. 


El filósofo inglés Thomas Hobbes ya había formulado con enorme fuerza, que el hombre ha hecho suyo este valor, al decir que al hombre se le mide por sus recursos. (p. 236)Poder significa potencia, capacidad, fuerza. Cifrar la felicidad en él, significa apostar por uno mismo, no sólo en cuanto centro de todos los intereses, sino sobre todo, como dominador de lo que le rodea.

Economía Familiar

Cuestión de Templanza

No es novedad que se torna cada vez más difícil la vida para el que tiene la suerte de ganar un salario mínimo, y nada digamos de aquellos que ganan menos aún. Se aproximan las fiestas de fin de año y no pocos compatriotas expresan su desencanto por los negros nubarrones económicos que ya se les caen encima, debido a que el sueldo de diciembre apenas alcanza y con el aguinaldo ni se cuenta, pues éste había sido ya hipotecado.

PERMISIVIDAD vs IRRESPONSABILIDAD

Poner límites es obligación ética.

                                     

Siguiendo la costumbre posmoderna, el hijo menor de edad, salió divertirse a medianoche. Está clareando un nuevo día y el chico no vuelve a casa. Pero esta hazaña no es exclusividad de varones, lo mismo ocurre con muchas adolescentes. 


¿Causa a los padres alguna preocupación este hecho? O, seguiremos escuchando la “tranquilizadora” expresión: ¡es normal, ahora ko es así nomás luego!

He tenido la ocasión de cruzarme con dos niñas menores caminando tambaleantes y descalzas por la supercarretera, a las 07:00 de la mañana de un día domingo, con evidentes signos de haber pasado la noche, en una de esas madrigueras tan promocionados para la “diversión”.

YO VIOLO, NOSOTROS VIOLAMOS, ELLOS NOS VIOLAN

¡Nuestras costumbres....!

No es menester ahondar en las bondades y virtudes de nuestro hermoso país. Pero es necesario señalar una y otra vez “algunas debilidades” que nos esclavizan. 

Uno de esos vicios socialmente aceptado es: la permanente violación de normas de convivencia humana. Pareciera que la habitualidad con que violamos reglas - desde las más “inocentes” hasta las más pesadas - ya no nos parecen reprochables. 

TEORÍA DE GÉNERO

               ¡Atentado contra la civilización!

Por considerar de sumo interés para nuestra reflexión y formación, transcribo parte de la exposición lograda por la Revista Huellas, al sacerdote Tony Anatrella, psicoanalista y especialista en psiquiatría social; profesor de Filosofía y Psicología de París. En dicha ocasión refirió cuanto sigue:

La negación de diferencia sexual coincide con la emergencia, cada vez más enfatizada y valorada de la homosexualidad. Que las personas homosexuales deban ser respetadas es evidente, pero que se parta de la homosexualidad para redefinir la pareja, la filiación y la familia, conlleva graves problemas.