¡NAVIDAD SIN PIROTECNIA!

 
Afirman: “La pirotecnia genera taquicardia, temblores, náuseas, aturdimiento, miedo o muerte. Los efectos en los animales son diversos…en intensidad y gravedad. Los perros suelen sentir temor y al huir pueden ser víctimas de accidentes o perderse”. 

Además, los fuegos artificiales dañan al medio ambiente. Liberan toxinas al suelo, al aire y al agua. Liberan gases contaminantes como el monóxido de carbono y partículas muy finas a la atmósfera, que tardan entre 2 a 3 días en disiparse, advierten los expertos. 

Verdad es que fuegos artificiales y petardos tienen intención festiva. Pero, suponen daños, graves secuelas, excesivo ruido, peligro para las mascotas. Luego, explotando bombas, es el peor modo de festejar la navidad, porque aterrorizan a personas y animales. 

Así, fuegos artificiales y petardos, es placer de idiotas y enojo de muchos. Y si de menores se trata, es crimen, porque petardos en manos del niño, es llamar al dolor, al luto. 

El tonto con aires de gran señor, muestra megalomanía -delirio de grandeza- Este tipo de gente (que de gente poco tiene) necesita que el mundo sepa que “es alguien”, así sus actos giran en torno a la idiotez: “explotar bombas...afirma mi poder; reviente quien reviente” (RQR). 

Pero, hay mejores modos de divertirse. El juego con bombas trae malos frutos. El Hospital del Trauma y el Centro De Quemaduras, tienen estadísticas de la bomba ñembokapu:

Casos graves atendidos en el Hospital de Trauma: un niño de 10 años quedó ciego por manipular inofensiva cañita silbadora; otro de 14 años tuvo pérdida del globo ocular; y otro niño de 5 años perdió la falange digital de los dedos índice y medio. ¡Hay más casos!. 

Hay casos de amputación de dedos, manos, quemaduras, lesiones a nivel del ojo, incluso irreversible y trauma del oído que puede llevar a una sordera permanente. Eje py´á porandú mina gran karaí explotador de bombas:   

¿No te importa arriesgar perder algún órgano o a la vida misma de tu hijo y de otros por explotar bombas? ¿Qué perdés si dejás de ser bestia y disfrutar una fiesta sin luto? 

¿Justifica el dolor de alguien explotar bombas? ¿Se devolverá la pérdida de visión al niño? Si esto no es criminal, ¿qué es? Y nada digamos de los potenciales asesinos que disparan armas de fuego. Con razón se dijo una y otra vez: 

“La satisfacción de un imbécil no debe sustentarse en el dolor de personas decentes y menos en la mutilación o muerte de una criatura”. 

¿Con qué derechos se aterroriza al semejante? Hay niños que tiemblan con la explosión de petardos. También vecinos mayores y enfermos son torturados. ¿Con qué derechos se  atropella a la gente por dar rienda suelta a un insano deseo?

O es que, el ignorante matón, ¿se cree superior a todo y a todos? Dolida dijo una mama: “mi hijo sufre autismo; hay gente que padece otros tipos de discapacidad: Los petardos afectan, dando lugar a temores, rabias, intentos de fuga”…

¿Por qué quienes gustan de explotar bombas no lo hacen donde termina su columna vertebral? Navidad es alegría, respeto, perdón, es vivir hermanados, es buscar la verdad, justicia, amor y paz. Para el Niño Dios, las bombas son un gigantesco vyroreí. 

Pido perdón a los calificados lectores, por mi plagueo de rudo y tóxico lenguaje. Desando que tomemos conciencia y decencia les deseo de todo corazón: ¡FELIZ NAVIDAD!   

¡¡¡LECCIÓN DE VIDA!!!

  

El primer día de clase en la Universidad, nuestro profesor se presentó a los alumnos y nos desafió a que nos presentásemos a alguien que no conociésemos todavía. 

Me quedé de pie para mirar alrededor cuando una mano suave tocó mi hombro. Miré para atrás y vi una pequeña señora, viejita y arrugada, sonriéndome radiante, con una sonrisa que iluminaba todo su ser. 

-Dijo: "Eh, muchacho... Mi nombre es Rosa. Tengo 87 años. ¿Puedo darte un abrazo?"... 

-Me reí y respondí: "¡Claro que puede!". Y ella me dio un gigantesco apretón.  

-"¿Por qué está Ud. en la Facultad en tan tierna e inocente edad?", pregunté. 

Respondió traviesa: "Estoy aquí para encontrar un marido rico, casarme, tener un montón de hijos y entonces jubilarme y viajar".

"Está bromeando", le dije. Yo estaba curioso por saber qué la había motivado a entrar en  este desafío con su edad. 

-Ella dijo: "Siempre soñé con tener estudios universitarios, y ahora estoy  teniendo uno”.

Después de clase caminamos hasta el edificio de la Unión de Estudiantes, Y compartimos una malteada de chocolate. Nos hicimos amigos instantáneamente. 

Todos los días, durante tres meses teníamos clase juntos y  hablábamos sin parar.  Yo quedaba extasiado oyendo a aquella "máquina del  tiempo" compartir su  experiencia y sabiduría conmigo. 

En el curso de un año, Rosa se volvió un icono en el campus universitario y hacía amigos fácilmente dondequiera que iba. Adoraba vestirse bien, y se reflejaba en la atención que le daban los otros estudiantes. Estaba disfrutando la vida... 

Al fin del semestre invitamos a Rosa a hablar en nuestro banquete del equipo de fútbol. Fue presentada y se aproximó a la tarima. Cuando comenzó a leer su charla preparada, dejó caer tres de las cinco hojas al suelo. 

Frustrada, tomó el micrófono y dijo simplemente: "Discúlpenme, ¡estoy tan nerviosa!  Nunca conseguiré colocar mis papeles en orden de nuevo, así que déjenme hablar a Uds. sobre aquello  que sé". Mientras reíamos, ella despejó su garganta y comenzó: 

- "No dejamos de jugar porque envejecemos; envejecemos porque dejamos de jugar". "Hay solamente tres secretos para que continuemos jóvenes, felices y obteniendo éxito: 

- Se necesita reír y encontrar humor en cada día.  Se necesita tener un sueño, pues cuando éstos se pierden, uno muere... ¡Hay tantas personas caminando por ahí que están muertas y ni siquiera lo sospechan! Se necesita conocer la diferencia entre envejecer y crecer..." 

"Si usted tiene 19 años de edad y se queda tirado en la cama por un año entero sin hacer nada productivo, terminará con veinte años..." "Si yo tengo ochenta y siete años y me quedo en la cama por un año y no hago cosa alguna, quedaré con ochenta y ocho años..." 

 "Cualquiera consigue ser más viejo. Eso no exige talento ni habilidad".  "La idea es crecer en la vida y encontrar siempre oportunidad en la novedad." "Los viejos, generalmente no se arrepienten por aquello que hicieron, sino por aquellas cosas que dejaron de hacer." 

"Las personas que tienen miedo de la muerte son aquellas que tienen remordimientos".

Al fin de ese año, Rosa terminó el último periodo de la facultad que comenzó tantos años atrás. Una semana después de recibirse, Rosa murió tranquilamente durante el sueño. 

Más de dos mil alumnos de la facultad fuimos a su funeral en tributo a la maravillosa mujer que enseñó, con su ejemplo, que "nunca es demasiado tarde para ser todo aquello que uno puede probablemente ser". Estas palabras han sido divulgadas por amor y en memoria de Rosa: 

"Envejecer es obligatorio, crecer es opcional". Si una vez no te sonríen como esperas, sé generoso y da la tuya,  porque nadie tiene tanta necesidad de una sonrisa como aquel que no sabe sonreír a los demás. 

(P.D: Es historia real que sucedió hace algunos en la Universidad de Antioquia, Medellín Colombia).

¡SENTIMIENTO Y CONSENTIMIENTO!

  

Dice Ricardo V. Feliu: “El sentimiento no cae bajo el dominio de la voluntad. Y el hombre más santo puede notar en sí las imaginaciones y tendencias más innobles, que solamente se convierten en culpa cundo el libre albedrío consiente. 

"La culpa no está en el sentimiento, sino en el consentimiento", afirma Bernardo de Claraval, Teólogo y doctor de la Iglesia. 

Consentir es aprobar; dar “visto bueno” para decir o hacer algo. Ej: “necesito el consentimiento de mi jefe para vender”. Quiere decir, consentir algo, es dar permiso para la hacer lo que se quiere. 

Un ejemplo que podría suceder en casa: el hijo quiere alcanzar un jarrón que está sobre la mesa. En el intento, el jarrón cae al suelo y se rompe. La criatura se asusta y llora cuando ve la cara de su mamá y le invade un sentimiento de culpa. 

La gente de baja autoestima está más sujeta a sentimientos de culpa, porque refuerza su torcida autoimagen, esto provoca tristeza o alegría, dicen los psicólogos. 

Desde Adán y Eva, donde se dió el fatal error gastronómico, el hombre carga un sentimiento de culpa. Hay gente que se culpa por todo lo que ocurre. Cargan a cuestas el dolor del mundo. En este caso, la culpa puede convertirse en un problema psicológico... 

No se peca por las tentaciones a las que todo ser humano está expuesto. Peca cuando consiente, cuando acepta, es decir, cuando no las rechaza. La tentación es una prueba. 

El pecado entró al mundo por la desobediencia de Adán y Eva. Así, el humano heredó el pecado -no la culpa-, sí, las consecuencias de desobedecer a Dios, y el deseo de hacer la propia voluntad. 

«Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios (...); sino que cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido. Entonces la concupiscencia, después que ha concebido, da a luz el pecado; y el pecado, siendo consumado, da a luz la muerte” (Stg. 1,13-15). 

Por eso, el “sentimiento” en sí mismo no es pecado; pecado es consentir (querer). Así las cosas, hacer el mal o el bien es algo que elijo hacer, entonces, el pecado no se puede consumar sin mi consentimiento. Es un acto de mi libre voluntad. 

Nadie peca por obligación. Si a “punta de pistola” me obligan mentir, es que no consiento, no quiero, sin mi voluntad, luego, no peco. Se peca solo cuando se consiente libremente. ¿Cómo será la gente en los últimos tiempos?...San Pablo responde: 

“También debes saber que en los últimos tiempos vendrán días difíciles. Los hombres serán egoístas, amantes del dinero, orgullosos y vanidosos. Hablarán en contra de Dios, desobedecerán a sus padres, serán ingratos y no respetarán la religión. 

No tendrán cariño ni compasión, serán chismosos, no dominarán sus pasiones, serán crueles y enemigos de todo lo bueno. Serán traidores, atrevidos, estarán llenos de vanidad y buscarán sus propios placeres. 

Aparentarán ser muy religiosos, pero con sus actos negarán el poder de la religión” (2 Tim3,1-7). 

“Y todo esto, el hombre realiza voluntariamente, no por obligación”. 

NAVIDAD 2020

 “Ya no el mismo hombre viejo”

Va acabando el año 2020 triste, doloroso y fatal en lo económico, político, social y moral. No paran los saqueos al país y a su gente, aunque el robo es ya de larga data. De yapa, el covid-19 mata a la gente y a su economía. 

Anhelamos, con legítimo interés, un nuevo año con gente; menos mbareté-pokaré, menos plata potá, menos buscadores del poder, es decir, gente de conciencia menos averiada. Es un pedido al Niño Dios. Tal titánica tarea supone cambiar nuestro estilo de vida. Pero: 

Ante esta realidad, ¿qué vemos? Vemos, gran parte de una sociedad distraída, callada, paralizada, sin reacción. ¿Nos robaron el valor y la dignidad... que nos abruma al escuchar la canción “13 Tuyutí”? 

Hace falta poner -todos- manos a la obra con patriotismo y responsabilidad. De no ser así, no podremos salir ni sacar al país, del fango (karuguá) donde está hundido. Caminemos  despacito, con pasos seguro hacia un nuevo año saludable, armónico y próspero. 

“Por eso, deben ustedes renunciar a su antigua manera de vivir y despojarse de lo que antes eran, ya que todo eso se corrompió, a causa de los deseos engañosos. (Ef. 4. 22) 

“Sabiendo esto, que nuestro viejo hombre fue crucificado juntamente con Cristo, para que el cuerpo del pecado sea destruido, y ya no sirvamos más al pecado” (Rom.6,6). 

El relato evangélico de los 2 hermanos a los que su papá envió a trabajar a la viña, enseña: El 1º dijo “no”, pero después fue. El 2º dijo “sí”, y luego no fue. “En el corazón del 1º, después del “no”, retumbaba el pedido de su papá. En el corazón del 2º, a pesar del “sí” la voz del papá quedó sepultada”. 

La palabra clave es “arrepentirse”. El arrepentimiento no permite encallecerse. Cambia el “no” en “sí”, y el “sí” en “no”. Dios, cada día habla a nuestra conciencia, y depende de cada uno arrepentirse e iniciar el proceso de conversión. Mt. 21, 28-32 

Cuentan que en una ocasión, la hermanita de Tomás de Aquino le preguntó: "¿Qué tengo que hacer para ser santa?". Ella esperaba una respuesta complicada, pero Tomás le respondió: "Hermanita, para ser santa basta querer". ¡Sí!, sólo querer. 

Pero querer con todas las fuerzas y voluntad. Es decir, no es suficiente un "quisiera". La persona que "quiere" puede hacer mucho; pero el que se queda con el "quisiera" es sólo un soñador o un idealista incoherente. 

Éste es el caso del segundo hijo: él "hubiese querido" obedecer, pero nunca lo hizo. Aquí el refrán popular dice con razón: "del dicho al hecho hay mucho trecho".

Por eso, dijo el Señor: "no todo el que me dice ¡Señor, Señor! se salvará, sino el que hace la voluntad de mi Padre del cielo". Palabras muy sencillas y escuetas, pero muy claras y exigentes (Mt. 7, 21-23)

A veces, tenemos actitudes un poco negativas. Talvez por causa de un mal día. Y es normal. Pero si continúan las actitudes tóxicas, entonces, es momento de decir: debo tomar control de lo que digo y hago. Aquel amigo dirá: 

Si querés mejorar como persona, solo tenes que empezar a cambiar tu punto de vista.

Muchas veces, nos dejamos llevar por cosas negativas que ocurren y, empezamos a entrar en una espiral de negatividad y oscuridad. Por tanto, el cambio empieza en uno mismo. 

Solo tenés que empezar a aplicarlos en tu rutina y verás que poco a poco, te sentirás mejor.

Sé optimista. Dejá atrás los pensamientos negativos…Es claro que no es fácil, pero, ¿por qué gastar energías en lo negativo? 

Practica la empatía. La frase conocida: "No hagas a otros que no quieres que te hagan". Serás mejor persona al tratar al otro con afecto y respeto que se merece. Empatía es, ponerse en la piel de los demás para intentar comprender qué es lo que sienten.

Sé agradecido. Da las gracias siempre; cuando te dan paso, cuando te abren la puerta, cuando te devuelvan algo perdido...Y si lo haces con una sonrisa, lograrás que los demás se contagien de tu bondad. 

Todo esto es difícil al inicio…pero luego, se hace costumbre y parte de tu forma de ser.

¡Feliz año nuevo sea con todos!

GUERRA... “CONTRA LA FAMILIA”

 
La jornada, “Estado versus Niños y Familia” organizada por el centro de Investigación, Formación y Estudios sobre la Mujer (ISFEM) y la Pontificia Universidad Católica de Chile, advirtió: “estamos ante a una guerra declarada contra la familia como institución”. 

“El Estado está decidido a adoctrinar a los niños en la ideologías de género”. Se podrían aprobar leyes que generen un entorno igual al que ya se da en EEUU y Europa. 

Se vulnera el derecho de los niños a ser educados por sus padres y el adoctrinamiento en ideología de género que promueve conductas como la masturbación y una educación sexual muy prematura. 

Para contrarrestar los ataques que recibe la familia, y defender la institución familiar, el derecho de los padres a educar a sus hijos, Giuliana Caccia, directora del Centro de Estudios Católicos, Universidad de Navarra propuso tres claves: 

1. Educar a los hijos en lo bello y verdadero. La única forma de aguantar este tsunami ideológico anti-vida, anti familia, es que los padres inculquemos valores en casa para que cuando los hijos salgan al mundo, sepan contrastar al o que les dé el mundo”. 

“Los padres son los primeros y principales educadores de sus propios hijos”. “Tienen un vínculo único, vital, que permite que la generación educativa se dé de manera natural”. 

“Es derecho y deber preferente de los padres de educar a sus hijos, para discernir lo bueno, lo bello y lo verdadero. Cuando se meten en la familia a reglamentar y romper vínculos, debilitan la familia y por tanto al ser humano. 

“El niño sin crecimiento ético, moral y afectivo, es una persona lista para ser dominada”. 

2. No dejarse engañar. Giuliana Caccia explicó que el relativismo ha influido en la forma de pensar, en la cultura y la legislación. 

Si bien, “se reconoce a la familia como la célula básica de la sociedad” y un “espacio fundamental para el desarrollo pleno de la persona humana” se crean leyes como el aborto legal que “regulan los vínculos familiares” y buscan “disolver” el concepto familia. 

El relativismo crea “nuevos derechos humanos aumentando los índices de familias rotas”. Debilitan “la autoridad de los padres en la educación de sus hijos”. Resultado: “más pobreza, más excluidos”.

3.- Movilizarse por la familia. Caccia aseguró que el “proceso ideológico pasó por nuestras narices porque la sociedad se dejó de involucrar en la vida política del país y dejó todo en manos del estado”. 

Llamó a “salir a las calles los que deseamos la protección y defensa de los valores familiares”. “La sociedad civil no puede estar sentada opinando en las redes sociales. Eso no es ser cívicamente activo.

“El mundo se cambia trabajando en el mundo, con las realidades de la mujer vulnerada, acogiendo a la mujer violada, al bebé producto de esa violación. No estando sentado”. 

“Si bien, el 100% no puede tener vida activa en la calle en defensa de la familia y contra leyes que buscan destruirla, tenemos que trabajar en casa para rechazar el peligro. (cf. Aciprensa-03.10.17). 

Y nosotros, fieles copiadores de todo lo malo y poco de lo bueno: ¿Qué tan lejos estamos de tragar ésta sucia tilinguería progre, antivida, antifamilia, que está infectando al planeta?

INFRACTORES DE NORMAS!... ¿Idiotas Morales?

  
¿Por qué, inteligentes terrícolas tienen “esa vocación” de violar normas de conductas? Se me ocurre que la respuesta de “alto nivel” de algún académico sería algo así como: 

“Porque, la persona es un ser humano, un ser moral”. Y Ser inteligente, humano y moral, implica responsabilidad. Nadie tiene derecho a violar reglas, ni derechos ajenos

Entonces, ¿porque violamos las reglas? 

Norbert Bilbeny, asegura que quien conoce el bien, o está al menos en condiciones de pensar, no hace el mal; es decir: "el buen entendedor es también buena persona", salvo que sea un idiota moral. 

El idiota moral: no “sabe” lo que hace, ni por qué lo hace, no piensa, aunque como todo hombre "normal", tiene la capacidad de reflexionar, de distinguir entre el bien y el mal, pero no hace uso de ella. ¿Por qué?.. Y responde: El idiota moral tiene 4 mecanismos de defensa que expresan muy frecuentes: 

-Aprende de a negar los hechos: "nunca dije tal cosa", "jamás actué de tal forma", etc. 

-Disimula: “el tipo me engañó", "no leí bien antes de firmar el documento"… 

-Trata de superar la ansiedad: "a pesar de las acusaciones, tengo mi conciencia tranquila".

- Afirma cumplir órdenes: "actué aferrado a la letra y espíritu de las leyes". 

Así, los idiotas morales se dan por irrefutables a la hora de enfrentar un juicio en su contra. 

Dice Bilbeny: "su ausencia de pensamiento se une a otras causas". Los idiotas morales tienen los "ojos abiertos pero los sentidos cerrados". ¡Son inteligentes, pero no piensan! 

El violador de normas es un loco en el cuerpo de alguien que está en su sano juicio. Sufre locura moral, es decir, es inteligente pero nada razonable a la vez. (cf. Bilbeny-El idiota moral: banalidad del mal en el siglo XX).

A propósito, el diputado Jorge Brítez estuvo sin tapabocas en la sesión de la Cámara de Diputados. El legislador, con total inconsciencia, ignorando la realidad sanitaria del país, instó a no usar el tapaboca pese a la pandemia. 

"El uso prolongado del tapabocas es un caldo de cultivo de virus, bacterias y hongos. Mi postura es contra el uso obligatorio", afirmó el durante la sesión. (cf. UH 10.12.20)

“No está a la altura del pueblo que lo votó y es una bofetada a sus compueblanos”,dijo Mazzoleni. 

“El colega Jorge Brítez, lamentablemente, está más preocupado por hacer una actuación y correr donde está la prensa y que se le entreviste, que por los compatriotas. 

Como legislador y como médico quiero hacer constar el mensaje erróneo que el colega está enviando, hasta puede decirse en nombre de la Cámara a la población”, advirtió hoy el diputado Basilio Núñez. 

Mientras más respeto, solidaridad nos damos, habrá menos violaciones.  

Si somos libres solo cabe una opción: todos para uno y uno para todos. Sólo así, seremos guiados por la sabiduría de Dios, de lo contrario, meteremos la pata, “ja kuarú karéta, todo el tiempo. 

Exigencia del ético es: “no hacer al otro lo que no quiero que haga conmigo, y hacer lo que quiero que se haga conmigo. Pero, la Ética es un lujo, una margarita demasiado bella para los chanchos. 

¡Quien pueda entender…que lo entienda!

¡ODIO LA RELIGIÓN!....

 PERO NO MI IGLESIA

La palabra “religión” fue y sigue siendo motivo de discusión y pelea. Religión; del latín religare, significa, ligar, enlazar. ¿Qué de malo tiene unir, enlazar la relación con Dios? 

Dicen los que saben: Religión, es sujeción voluntaria a Dios. Ante todo, reconocer a  Alguien que es antes y después de todo y de todos: Al Señor y Soberano del mundo, Dios. 

Religión es creer que el Ser sacro tiene poder sobre la vida del hombre que ha creado. Brota así un sentido de dependencia y ayuda por parte hombre. Es la base de la religión. 

El humano busca en la religión lograr felicidad en su vida presente y en la eterna. El hombre es criatura de esperanza que en su desamparo, enfermedad y dolor, busca en su Papá Creador, paz y bienestar. ¿Qué de malo hay en ello? 

El cristianismo es religión-relación personal del hombre con su Dios. De nuevo, religión es religarse a Dios, amoroso y todopoderoso Padre, fuente de amor, perdón y felicidad. ¿Qué de malo hay en ello? 

Así, Tomás de Aquino define religión: “Virtud que inclina al hombre a rendirle a Dios el culto y reverencia que le pertenece a Él por derecho”. Es el fin de la religión. 

La religión es natural y sobrenatural. Natural, es entrega de uno a Dios, sobre la base de deberes morales (honradez, justicia, paz) que el hombre logra por sus propios medios. 

La sobrenatural, (dones) dado al hombre, mediante la gracia santificante, que se logra con defectos aquí: pero se completa en el cielo, donde el ver a Dios es premio eterno. 

No faltan cristianos pererí que sienten vergüenza de decir públicamente: creo en Dios, ya que muchos asocian religión, con barbaridades que se hicieron en su nombre. 

La religión cristiana, mediante las sagradas escrituras, difunde mensajes de solidaridad, respeto, justicia y perdón. Una y otra vez dice que el prójimo es hermano. ¿Hay mensaje más sublime para este mundo infestado de hienas y tiburones bautizados? 

La religión usa ritos y costumbres religiosas, por la necesidad de aprender-entender su significado y compromiso. La Biblia está llena de ritos con sentido figurado. Con razón se dice: “Nada hay en el intelecto que antes no haya pasado por los sentidos”. 

Luego, quien dice; “religión no, Cristo sí”, o es ignorante o un abominable deshonesto. Por ello, es urgente y necesario comprender cabalmente los conceptos. 

La Biblia cuenta que los hombres no siempre entendieron las palabras sino, las parábolas. Más conocen por el ejemplo de los padres, por el cumplimiento de los ritos y costumbres. 

Por eso, más simpatizo con quien niega la existencia de Dios por ignorante, que con los inmaculados que imponen sus errores, despreciando al que no piensa igual que él. 

Creo en la Iglesia porque todo bautizado es iglesia. Yo soy bautizado. La Iglesia es obra divina, no tilinguería o capricho humano. En la Iglesia actual también hay Judas, Pedro, Tomás y tantos malos como yo. 

No por eso olvido que Ñandejara, Jesucristo, quien por alguna razón quiso reunirnos en Una sola Iglesia, la que El fundó. A pesar de multitud malevos, nadie podrá aniquilar su iglesia. Por eso y por tantas cosas más, vale la pena creer en Dios. 

Repetimos, “El conocimiento de Dios sin el de nuestra miseria produce orgullo. El conocimiento de nuestra miseria sin el conocimiento de Dios produce desesperación” (Blaise Pascal). 

LA POLÍTICA…¡NO ME GUSTA!

 
-¡No me gusta ni me interesa la política ni la religión….me asquean!…ladró Goyín.

El amigo lo escuchó. Luego con sublime paciencia preguntó: ¿Por qué? 

-Con ironía dijo: “parece que vivís en otro planeta mba´é”. En la mayoría de los países los políticos son una mie... manga de ladrones, agresivos analfabetos (tavý). Me dan ganas de vomitar cuando escucho a inmorales parlanchines decir… ¡disculpe que lo mencione! 

-No me gusta la política. Voto, por ser  un deber ciudadano. Los gobiernos corruptos “son fábrica de nuevos ricos”. ¿Acaso no conocés a parias (mboriahú chapi), convertidos en nuevos ricos al dejar la función pública?... ¿Qué me respondés? desafío airado Goyín. 

El amigo lo miró y dijo: Tu ira se justifica…salvo en un punto. ¿Cuál?... requirió Goyín.

Te cuento lo que nos dijo el maestro S. Núñez en aquel curso de verano: 

“Política proviene del griego polis-ciudad. Entonces, el rol del político, es luchar por el bien común. Por eso, algunos papas decían: “La política es el más alto grado de la caridad a favor del prójimo” 

La política no es simple técnica, ni habilidad mecánica. Es obra lenta, de prudencia dilatada y difícil. No es cosa de soplar y hacer botella. 

La política no se recupera ni se regenera con relevo de hombres que llegan al poder desde la misma matriz social y cultural en que vegetan. 

Es la tragedia de las democracias hoy: querer practicar una política de altura sin valores y sin hombres adecuados.

Es necesario poner buen juicio y virtud en la gran empresa de regenerar la patria. En primer lugar, es necesario que todo el pueblo se incorpore, y que cada uno colabore con afán, a su modo. 

No deleguemos la tarea política de recuperar la república a los dirigentes partidarios. 

Y recordemos otra vez, que en los momentos de crisis, cuando la patria está en peligro, cada ciudadano es hombre público. ¡Tenemos que involucrarnos!

Esos principios y valores hay que plantar en la conciencia cívica. No basta ponerlos en papel y firmar. La conciencia humana, es lento proceso; es un hecho vital; no es un acontecer mecánico.

Esto hace que su formación y maduración no son resultado de leyes, decretos y edictos policiales. La libertad de la conciencia siempre se muestra rebelde frente a todo magíster dixit o “pa íma niko he´í”.

Entonces, Goyín, la política no es ni mala ni sucia. Todo lo contrario: es poner en marcha la caridad al prójimo. Malos son los políticos que mienten y traicionan las esperanzas de la gente. 

El patriota se involucra cuando se atenta contra el bien común, contra el respeto a los demás, contra los prepotentes mbareté-pokaré que compadrean con la delincuencia, por acción o inacción...

Son quienes sufren de buenismo, eufemismo de cobardía disfrazada. 

Política bien entendida es: ¡HACER BIEN, EL BIEN! 

“PRESENTE” ES:

  ¡ESTAR…PRESENTE!

Presente, es un adjetivo referido al tiempo. Ej: “Vive el presente, no el pasado”.

“El presente de los niños es muy pobre y el futuro se asoma complicado”. Presente, también es regalo, don, gracia: “Te traje un presente por tu cumpleaños”. 

Estar presente es apreciar y vivir lo que estamos haciendo en el instante que lo hacemos, como disfrutar del mate mañanero, pasear a la mascota, preparar el asadito… 

Presente también es no vivir distraído: “más perdido que locote en clericó”, dirá chistoso aquel amigo, porque vivir siempre “ausente”, sería vivir tontamente.. 

Se vive el presente, no el pasado ni el futuro. Pero, en la agitada vida actual, estar presente es difícil. Decía aquel profesor: es necesario “saber lo que quiero y querer lo que sé”. 

Un cuento: “Un hombre se le acercó a un sabio anciano y le dijo”: 

*Me dijeron que eres sabio…Por favor, dime ¿qué cosas puede hacer un sabio que no pueda hacer otras personas? 

-El sabio contestó: “cuando como, simplemente como; duermo cuando estoy durmiendo, cuando hablo contigo, sólo hablo contigo”. 

Eso también puedo hacer yo y no por eso seré sabio, respondió el hombre, sorprendido. 

-No creo, dijo el sabio. Cuando duermes, recuerdas los líos que tuviste hoy o piensas en el mañana. Cuando comes, planeas qué vas a hacer más tarde. Mientras hablas conmigo, piensas qué vas a preguntarme o cómo responderme, antes de que yo termine de hablar. 

El secreto es estar consciente de lo que hacemos en el instante presente y así disfrutar “cada minuto del milagro de la vida”, es decir, volver donde “estás” una y otra vez. 

Meditar, enseña a mantener la mente en cada instante, y las veces que se distrae,  traerla de nuevo. Así, somos conscientes de la cantidad de veces que nuestra mente se dispersa, y de cómo controlarla. 

Y sobre todo, estar presente es incorporar al sistema operativo-ñane pypé, la lección del Samaritano. Un Maestro de la Ley pregunta: ¿qué debo hacer para alcanzar la vida eterna?. 

Jesús le responde: “Amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a tí mismo”. (Lc 10, 25-38) 

Presente es “donarse en la acción al otro”, es hacer lo que se debe hacer; ayudar, corregir, perdonar, pedir perdón. Es difícil, porque “estar presente, no es solo dar sino darse”

Conclusión: estar Presente es servir, contener en el momento oportuno. Presente es regalo, ¡estar…presente! No se necesita más. El samaritano actuó por compasión de su prójimo: ¡Eso fue todo!  

¡NO A LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO!

 
Dice Sergio Morales: Para la ideología de género (IG), las diferencias entre hombre-mujer son “construcciones culturales”, impuestas por una “educación sexuada” fundada en “roles sociales”. 

Para la IG, “el sexo biológico, con sus diferencias genéticas, hormonales, psíquicas y físicas no es determinante en la vida y el comportamiento de las personas”. Por tanto, “hombres y mujeres somos iguales, y nuestros deseos, gustos, intereses son idénticos”. 

¿Cuáles son los planes de esta macabra IG? Por un lado, acabar con la niñez. No lo dicen abiertamente, pero esta ideología pretende hacer de la infancia: niños sin derechos, sin sexo que les defina… aunque paradójicamente hipersexualizados… 

Amenazados ya en el vientre de sus madres; son cosificados; objeto del capricho de los adultos (vientres de alquiler, niños a la carta…); privados su inocencia; prematuros clientes del negocio sexual y futura carne que nutrirá la descomunal industria del género. 

Separados de uno de sus padres y utilizados por el otro (divorcio, uniones inestables); (inseguros, manipulables, homosexuales); educación sexual inmoral; se convierten en consumidores de contraceptivos y abortos; se les hace resentidos de la heterosexualidad). 

Así, la IG quiere destruir la creación de Dios. Feminizar al varón y masculinizar a la mujer para crear una sociedad de género neutro es el ideal social de los defensores de la ideología de género. 

¿Qué es IG? Según académicas lesbianas y feministas radicales, el género no nada tiene que ver con las diferencias biológicas entre hombres y mujeres, y que puede ser elegido a voluntad. ¡Peligro de infectar a los niños y destruir la democracia! (Campoy, 2017) 

En 2017, la revista de medicina Salus (Universidad de Carabobo, Venezuela, anotada al of Science-Thomson Reuters) publicó un breve editorial sobre “Ideología de género”. 

Este pronunciamiento reunió a 4 “investigadores de diferentes profesiones” para “plantar cara” a una ideología que “no tiene nada de ciencia y sí muchas mentiras que dañan a los niños, las familias, las libertades y la sociedad” (Comité editorial Salus, 2017). 

La IG es: pérdida de la identidad y complementariedad masculina y femenina; modas más varoniles en la mujer (usar pantalones) y metrosexualización (Mark Simpson acuño esta palabra en 1994, metro: metrópolis y sexual sexo), del varón. 

Limitación o prohibición de enseñanza diferenciada en las escuelas; normativa legal para implementar igualdad laboral entre hombres y mujeres; baños transgender (no sexados), para personas que no se sientan varones ni mujeres. Roger L. Parra Villasmil. 

Jesús Ignacio Carrillo Herrera dice: IG aboga por un igualitarismo entre mujer y hombre, niega diferencias biológicas de ambos, con resultados insanos para la persona al quitar relevancia y significado a la maternidad, paternidad y familia. 

Rafael Sanz Carrera: IG auspicia como idea fundamental de su política una sociedad sin dualidad hombre-mujer, sino, establecer lo que llaman “diversidad afectivo sexual”, ya no más hombres y mujeres, sino opciones y orientaciones afectivo-sexuales. 

No más hombres y mujeres, sino homosexuales, heterosexuales, transexuales, bisexuales y lo que se imagine. No discriminación ni juicio de disparidad entre la evaluación que se haga de unas u otras de esas diversas orientaciones afectivo sexuales. (Ibíd., p. 8) 

Para el Dr. Francisco Oliveira y Silva, la IG no es educación sexual: es ¡degeneración sexual!