¿O PROGRESÁ.... LA ATRASO?

 
¿Qué es hoy el ser humano ante un teléfono móvil (celular)? Con los avances en la ingeniería informática y la creciente tendencia al uso de la tecnología en cada rincón del mundo, no pocos terrícolas aseguran que más temprano que tarde, las máquinas, irremediablemente, reemplazarán a los humanos. 

Jessica Gamiño González se pregunta: ¿Como la tecnología reemplazó al hombre? Gracias al desarrollo de la inteligencia artificial, en las últimas décadas se hicieron populares profesiones que antes no existían o no eran conocidas en el mundo. Estos puestos son los derivados de la ingeniería robótica, desarrollo de la informática. 

¿El ser humano puede volverse obsoleto? Con los recientes avances en la ingeniería computacional y la creciente tendencia al uso de la tecnología en cada vez más espacios, hay quienes piensan que algún día las máquinas reemplazarán a los humanos.

Sobre la posibilidad de que las máquinas sustituyan al ser humano, Gershenson, doctor en diseño y control de sistemas… aseguró: a pesar de que las máquinas derrotaron al hombre en distintas disciplinas (…) como por ejemplo en el ajedrez…estamos demasiado lejos de que una máquina pueda reemplazar a un humano. 

Para Gershenson, Ingeniero en computación, es vital definir, qué tanto una conducta humana es “inteligente” y qué tanto es la conducta no humana. Ejemplo, las habilidades humanas que nunca lograrán la computadora, entre otras son: Empatía, Creatividad, Capacidad de juicio, Planificación, Compasión, Solidaridad, Amor…. 

Dice un anuncio divulgado el 01.11.2022: “Por nuestra parte, entendemos la adaptación como ventaja vital con la que contamos los humanos sobre los robots. Los humanos siguen siendo superiores a los robots para cambiar nuestros planes, pensamientos y acciones en respuesta a circunstancias cambiantes y nuevas decisiones. 

Imagina un robot reemplazando al sacerdote, psiquiatra, abogado o juez cargando sus dilemas morales o legales. Terrorífico, ¿verdad? No toda habladuría-ñe'êrei- es totalmente blanco o negro. Gran parte está determinado y afectado por un sentido humano propio de lo correcto y lo incorrecto 

Que una máquina piense con lógica ante la consulta de algún paciente con problemas de memoria, es rechazable. La idea de “debería” no existe en la “mente” del robot. La tecnología es asombrosa. Pero jamás tendrá amistad. consideración, empatía, solidaridad ni amor, pues son valores que solo posee el ser humano.

LA BUENA NOTICIA... ¡Jesús nos salva!

¿Cuál es la Buena Noticia? La Buena noticia anunciada por Jesús consiste en que todos debemos esforzarnos para que el mundo sea un lugar donde haya más amor, justicia, paz y perdón. Para esto, el mismo Jesús nos ayudará si escuchamos su Palabra y seguimos su ejemplo. 

¿Cómo dar esa gran noticia? Sin dudas, con nuestra sana conducta, transmitiendo a otros cómo y por qué la fe da sentido a nuestra vida. Los cristianos debemos dar testimonio de esa amistad con Jesús que nos transforma. Es decir, que nuestro modo de ser-ñande rekove- sea un mensaje de esta “buena noticia” para quienes nos rodean. 

Decía aquel catequista: “Para recibir el perdón es necesario estar dispuesto a confesar totalmente nuestras malas acciones. Debemos arrodillarnos ante Dios, en humilde oración y reconocer nuestros pecados, confesar la culpa que sentimos, y luego suplicar su ayuda”. 

“Si confesamos nuestros pecados, podemos confiar en que Dios, que es justo, nos perdonará y nos limpiará de toda maldad. Si decimos que no cometimos pecado, hacemos que Dios parezca mentiroso y no aceptamos su palabra” (1 Juan 1:9-10) 

“Así pues, hermanos, tenemos una obligación, pero no es la de vivir según las inclinaciones de la naturaleza débil. Porque si viven ustedes conforme a tales inclinaciones, morirán; pero si por medio del Espíritu hacen ustedes morir esas inclinaciones, vivirán” (Ro 8,12) 

“El ángel les dijo: “No tengan miedo, porque les traigo una buena noticia, que será motivo de gran alegría para todos: Hoy les ha nacido en el pueblo de David un salvador, que es el Mesías, el Señor”. (Lc 2: 10-14) 

Se trata de “comunicar” en el sentido más profundo de la palabra: acción que pone en “comunión”, que une, al hacer participar de este mensaje que trae la verdadera felicidad cuando se vive auténticamente. 

Un lugar de tormentos (Lc 16:23): “en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno...”. Un horno de fuego (Mateo 13:42): “y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes”.

 Cada uno es responsable de su salvación o condena. En Ezequiel 18:20, dice, “El alma que pecare, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo; la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él”. 

Cada persona es responsable ante Dios de su vida. No podemos salvarnos o condenarnos por lo que otros hagan o no hagan. El destino eterno de cada uno será decidido por sus propias elecciones y conducta personal. Pero, hay gente que no creen en esto. La salvación es una responsabilidad individual. ¡Ta upéicha! 

CRISTIANO… ¡Serás perseguido! (lI)

  
Siguiendo con la reflexión del P. Fernando Pascual: La Inquisición juzgó, según un modo de pensar del pasado, sobre la peligrosidad de algunas conductas en la vida social. Hoy, por ejemplo, existe una condena casi universal contra quienes esclavizan a los niños. 

En la Edad Media, de un modo parecido, la sociedad nutría (a veces de modo irracional y acrítico) un miedo hacia personas que podían ejercer la brujería o estar endemoniadas, o hacia los herejes. La Inquisición quiso intervenir en estos casos. 

La Iglesia defiende a los embriones: son humanos que merecen respeto y protección. La ciencia debe buscar terapias eficaces a las enfermedades: nunca asesinar, aunque sean embrionario. Un cristiano no debe callar ante la matanza de embriones y fetos por el “progreso de la ciencia”. Esta valentía ganará enemigos. 

Defenderá la verdad, como no calló ante la crueldad de malos emperadores; injusticias de algunos empresarios y el antojo inhumano de tiranos. La Iglesia defiende los derechos humanos. No ataca la libertad de la investigación, Defiende normas para que un investigador respete a los seres humanos, sin injustas discriminaciones. 

Iglesia y ética. Atacan quienes ven los mandatos de Dios como discriminatorio, enemigos de la libertad humana. Decir que el adulterio es malo, el libertinaje sexual es pecado, sería no estar acorde a los nuevos tiempos. 

Quienes afirman lo anterior dividen el mundo entre buenos y malos, aunque quizá no son conscientes de ello: buenos son los que no condenan el crimen, el robo o la mentira. Malos son los que dicen que algunos actos son pecado. Es decir, cambian la idea de pecado en una nueva visión y establecen nuevas condenas y nuevas “fobias” para superar las que, según ellos, existen. 

La Iglesia no puede callar: obedece a Cristo. El cristianismo debe anunciar el mensaje de Cristo, como Jesús no dejó de predicar el amor, la misericordia y la necesidad de vivir según los mandamientos y las bienaventuranzas. El tráfico de mujeres, la esclavitud, el adulterio, el desenfreno sexual, la usura, la explotación, etc. son pecados. 

Todos, incluso los más pecadores, podemos acercarnos a Cristo y pedir perdón. La justicia humana, castigará a quien provoca un desorden social y no permitirá conductas que dañen a otros. Pero no debe imponer ninguna religión a nadie, ni prohibir a la Iglesia ni a las demás religiones que puedan enseñar, libremente sus doctrinas.

Perseguir y destruir textos cristianos que hablan de pecados muestra hasta qué nivel de intolerancia llegan algunos que dicen defender la tolerancia y el respeto. Sólo respetando a las personas, aunque tengan creencias diversas, se construirá un mundo justo. La Iglesia luchará por esto, aunque muchos quieran quitarle la voz, la persigan o la condenen.

La verdad nunca será encadenada (2Tim 2,9). Ni en nombre de una mal entendida investigación científica, ni en nombre de un criterio de tolerancia vaciado de su real valor. La verdad es el mejor servicio al hombre (también a un embrión desamparado) y el mejor homenaje a su dignidad y a sus valores eternos. 

Por eso la Iglesia tendrá siempre sus brazos abiertos para amar a todos, también, a sus enemigos. Nota: La Iglesia formamos todos los bautizados. ¡Ta upéicha!

El CRISTIANO… ¡Será perseguido! (I)

Dice el padre Fernando Pascual: “El cristianismo no puede dejar de anunciar el mensaje de Cristo. Jesús no dejó de predicar el amor, la misericordia y la necesidad de vivir según los mandamientos y las bienaventuranzas. La Iglesia fue perseguida de muchas maneras a lo largo de la historia.

En los primeros siglos fue considerada como un grupo subversivo, una secta que ponía en peligro el orden social y enemiga de los valores del imperio romano. Se inventaron calumnias y difamaciones contra la gente. Presentaban a los cristianos como pervertidos y criminales, capaces de todo tipo de atrocidades.

Cuando la Iglesia fue socialmente aceptada, empezó a colaborar en diversos modos con el estado, y no por eso cesaron las persecuciones. Gobernantes, reyes y emperadores, querían controlar a la Iglesia y disminuir su tarea evangelizadora. Y se desarrolló de muchas maneras, sin excluir la violencia que llevó a la muerte a muchos cristianos ejemplares.

Con la edad moderna los ataques generaron una virulencia mayor. Algunos presentaron a la Iglesia como enemiga del verdadero progreso del hombre, pues decían que dominaba las conciencias e impedía la libertad de pensamiento.

El Iluminismo, (movimiento filosófico, religioso y espiritual) de modo especial, promovió una imagen de la Iglesia falseada. La veía como una sociedad intransigente, totalitaria, represiva y defensora de ideas que permitían la opresión de la gente inculta.

Se pensó luego, que con la creación de estados liberales y democráticos se rompería esta situación, se difundiría la cultura, y la Iglesia perdería en poco tiempo su influencia social. Pero no todo fue pacífico; hubo grupos radicales que atacaron directamente a obispos, sacerdotes y religiosos, y robaron a la Iglesia a muchos monasterios y hospitales.

Se movieron las ideologías totalitarias del siglo XX: el comunismo, el nazismo y el fascismo. Controlar y denigrar a la Iglesia permitiría al partido o al dictador de turno dirigir la vida de toda la sociedad, sin el freno que podría representar una Iglesia que influyese en las conciencias y que enseñase el respeto a principios éticos por encima de las imposiciones de quienes ejercían, despóticamente el poder.

El actual mundo democrático reconoció un gran espacio de acción a la Iglesia y a las personas qóe creen en religiones distintas, pero saltan nuevos elementos y señales de conflicto. En concreto, cada vez son más frecuentes los ataques contra la Iglesia por parte de personas que dicen defender los valores de la ciencia y la tolerancia.

Nos fijamos en algunos ataques que se repiten periódicamente en dos ámbitos concretos: la ciencia y la fe: Iglesia e investigación científica. Algunas personas consideraban que la Iglesia frena la investigación científica al defender, por ejemplo, que el embrión es un ser humano desde el inicio de su concepción.

Con ideas como estas, dicen, la Iglesia comete una grave injerencia en un campo exclusivo de la actividad científica, un error como el que se hizo en el siglo XVII cuando se condenó a Galileo.

La Iglesia frustraría la experimentación con embriones y la esperanza de millones de personas que algún día podrían ser curadas de enfermedades como la diabetes. Si “sobran” embriones ¿por qué no usarlos para obtener células que ayudarían a curar tantas enfermedades humanas? La oposición moralista de la Iglesia sería así, injustificada y opresiva.

Con este ataque (un botón de muestra) se busca impedir a la Iglesia una actividad que ejerció durante siglos: Defender la dignidad y el valor de todo ser humano, desde su concepción hasta su muerte natural, como también en todo lo que se refiere a la medicina y a la investigación científica.

Pero, no faltará quien diga que la Iglesia en otros tiempos no defendía la dignidad humana, y recordará el tema de la Inquisición. Sin embargo, la Inquisición, con todos los errores que haya podido cometer, nunca condenaba a hombres simplemente por ser pequeños o grandes, por ser de una raza o de otra, por tener un defecto genético o por no tenerlo.

LA TRIVIALIZACIÓN DEL SEXO... ¡Un mundo erotizado!

 
 ¿Por qué la sexualidad se ha trivializado y al mismo tiempo se ha convertido en algo tan importante en el mundo en que vivimos? La avanzada tecnología -mal usada- es maestra de erotización cuando no, de disfrazada pornografía. 

Hay inflación-oferta de sexo porque su valor disminuyó; por poco dinero se pueden comprar toneladas de él. Antes había menos sexo disponible porque valía mucho, era un bien escaso: estaba protegido detrás de los férreos muros del pudor y la intimidad conyugal, y no se exhibía. 

Se consideraba algo demasiado valioso y trascendente para salir a la luz pública tan alegremente como ahora. Hoy, cuando el sexo está disponible de inmediato, cuando “hacer el amor” con una u otra persona puede ser un juego o una simple aventura, el sexo parece haber perdido su valor. 

Mostrar el cuerpo desnudo es menos importante que rascarse la nariz; que los vestidos no cubran parte de la anatomía corporal es tan poco importante como que haga calor. El sexo hoy es algo poco relevante y sin valor. Por no tomarlo en serio, lo tomamos muchas veces, en dosis a nuestros deseos. Por eso crece la obsesión por él.  El sexo moderno es: 

1. Según el “cientificismo-terapéutico-funcional”, es una actividad necesaria para la buena salud física y psíquica. ¡El sexo es salud! La castidad es perjudicial represión de las fuerzas naturales. Así, abundan “sexólogos” que “ayudan” a lograr la armonía psíquica de la persona con su sexo. El sexo se convirtió solo en una técnica placentera. 

2. Abundan “profesionales” que afirman: “lo importante es que la persona, el individuo o paciente, se sienta bien “con” y “como” es. Y sí la persona es homosexual, pedófilo, zoófilo, sadomasoquista etc. ¿debe igualmente sentirse bien “con” y “como” es? 

3. Sucede lo que podríamos llamar la “banalización lúdica y comercial del sexo”, donde éste se transforma en producto de consumo para clientes que lo demandan. 

4. Muchos afirman que el sexo se elige y la propia identidad se construye a partir del sexo. Hoy se puede cambiar de sexo a gusto y paladar. De tal modo que, si hoy soy “el”, mañana puedo ser “ella”

Pero quizá, ante todo se busca el sexo seguro. Según esta concepción, hacer “el amor” es la manera normal de quererse y nada malo hay en ello, puesto que no incluye nada parecido a la “culpa” o “pecado”. ¡Es tiempo del carpe diem sexual! 

El “sexo seguro”, permite cambiar de pareja y aumentar su frecuencia cuantas veces se desee. Una amistad de pareja que incluye sexo desea “divertirse”. Si esto sale mal, aparece el aborto, como “solución”.  

¡Hediondo escupitajo de una sociedad podrida y decadente! Ayer, el sexo era un plato fuerte de la vida. Hoy no pasa de ser un aperitivo. 

Propuesta: La virginidad y el amor para toda la vida son formas de convertirlo nuevamente en plato fuerte. La trivialización del sexo posmoderno, comparte morada con el acto perril o perruno y nada más. ¡No más mamás que furtivamente (kañyhape) introducen en la cartera de su hija de 12 años preservativos -ndajé- para cuidarse! 

Naturalmente, este artículo, me expone al tiro cruzado de algunos reconocimientos, también, me apuntarán dardos de amargas críticas como: fundamentalista, trasnochado, puritano, medievalesco y demás etcéteras. 

Aún así, este servidor expone sus convicciones sin ocuparse de proteger su “yo”. Deseo ser coherente con mis creencias, pero, me rendiré gustoso si algún comentario me demostrara lo contrario, pues estoy abierto a aprender. 

Mientras tanto, hago oportuna la ocasión para saludar a los lectores, al tiempo de expresarles mis sentimientos de respeto. ¡Ta upéciha …. que así sea! 

EL MAÑANA ... ¡NO EXISTE!

 

Repetía una y otra vez aquel profesor: ¡El futuro no existe como campo de acción! 

Dios sabe todo lo que sucederá en nuestras vidas y en el mundo, Sólo Él conoce el inicio y el final. Esto es omnisciencia de Dios. Es decir, nada hay que Dios no sepa, nada hay en el mundo que Dios ignore. La Biblia dice en la carta a los Heb 4:13: “Ninguna cosa creada escapa a la vista de Dios” 

El mañana es solo un deseo o algo que vive en nuestra mente y que limita nuestros pensamientos, acciones y el presente. Dibujamos, a veces sin desearlo, nuestro propio pasado. Creando sentimientos de frustración y apatía cuando el presente que vivimos se aleja del futuro que deseamos. 

Es un deseo que esperamos lograr, aunque no siempre damos los pasos correctos para alcanzarlo. Pasa en el estudio, en los negocios y en nuestras actividades cotidianas. Soñamos cómo queremos que sea nuestro puesto de trabajo, la jubilación. También nos creamos una imagen de cómo queremos que sea nuestro marco familiar, de amigos y de hogar. 

Además, nos enseñaron desde chiquitos a buscar el futuro, a luchar por él, a “dibujar” nuestro propio destino, pero nadie o pocos nos enseñaron a disfrutar del camino o del instante que pasa y ya no vuelve. 

Pero, cuando eso que deseamos no llega o si resulta peor de lo que planeamos, caemos en la cuenta de que el futuro no existe como campo de acción. Ocurre también en el matrimonio que lucha por vivir mejor, y que muchas veces  se olvida de vivir el día a día, disfrutar de cada momento o cada pequeña fogata que vuelva a encender la hoguera. 

Le pasa a los padres que imaginan la vida de sus hijos como les hubiera gustado vivir a ellos, en lugar de ayudarles a disfrutar cada aprendizaje, cada vivencia, cada descubrimiento que forjará su personalidad y sus valores.

Dice José Cabrera: “Estamos condicionados por el reloj, el calendario, por agendas. Diseñados para buscar la felicidad sin ser felices. Obsesionados por tener una vida sin vivirla, hasta que entiendes que el futuro no existe. Solo es un sueño, un deseo, una declaración de intenciones. 

Y entonces decides que prefieres dejar de lado la racionalidad y llenar tu presente de emociones, de intensidad, de pasión y de acciones que graben tu pasado. Y agrega: “Si deseas acariciar, acaricias. Si deseas abrazar, abrazas. 

Si deseas ayudar, ayudas. Si deseas escribir, escribes (aunque sea como estoy haciendo yo ahora, en el coche, parado en la puerta de mi casa, porque era cuando me surgió la inspiración”. Es el “hoy” lo que importa. El futuro es el tiempo real con lo que haces. 

El mejor tiempo de vivir el hoy es el presente, aunque el futuro sea incierto. Cuando es tiempo hacer lo que vale la pena y recuperar el tiempo perdido con la gente que amas. Porque, el futuro no existe como campo de acción. Vive intensamente el presente y tu pasado será bello. ¡Ta upéiucha!

QUIEN AMA ...RESPETA. “Es reverencia interior y trato cortés”

 
“Todo el mundo” sabe que la primera y elemental actitud en las relaciones humanas, es el respeto. Pero, ¿cómo respetar al otro, si para mí el otro, nada significa? Es necesario comprender que el semejante, el otro, es un mundo sagrado igual a mí, y como tal, no sólo merece respeto sino también, reverencia -como quisiera para mí.

¿Qué es respetar?  El respeto involucra dos actitudes: una interior y otra, exterior. 1°. Venerar el pudor del hermano como quien venera algo sagrado. 2°. Implica no meterse con el otro. Dice el P. Ignacio Larrañaga: “no pensar mal, no hablar mal del otro”. Y por otro lado significa: “reverencia interior y trato de cortesía”. 

Larrañaga agrega: “La falta de respeto se llama vulgarmente murmuración y, científicamente, violencia compensadora. Quien murmura realiza dos actos: a) entra en el mundo del otro, en su recinto más sagrado, que es el de la intencionalidad; allá levanta un tribunal; b) juzga, condena y publica la sentencia condenatoria”. 

Vulgarmente utilizamos La expresión para significar la falta de respeto: meterse. ¡No te metas conmigo ¿Quién te crees para meterte en mi vida? Se trata de no meterse en el mundo del otro, de no invadir el terreno sagrado y privado (personal-familiar) del otro. 

Con qué facilidad y fruición, por ejemplo, durante la guerra sucia en campañas electorales, ciertos políticos se “meten” en la vida e intimidad de sus adversarios, desnudando la carroña o desgracia del prójimo. 

Así las cosas, fácilmente alimentamos un clima enrarecido en la familia, trabajo, vecindad, etc.) Por consiguiente, ya nadie confía en nadie. La sospecha sienta sus reales, salpicando, incluso, a sublimes tareas a favor del bien común que a algún “ingenuo” se le ocurra realizar. 

El respeto -agrega Larrañaga- se vive desde el profundo yo. Viene de dentro. Las palabras destructivas son hijas de los sentimientos destructivos. Reverenciar al otro, significa silenciar lo negativo que siento y deseo expresar en contra del semejante. Y ¿por qué debo actuar así? 

Sencillamente, porque como cristiano, no me es lícito valorar al hermano, como alguien “más pequeño, menos que yo”. 

Por eso, es saludable meditar lo dicho por el célere poeta Juan Ramón Jiménez: “¿Quién sabe del revés de cada cosa?”. ¡Cuántas veces está la aurora detrás de la montaña! La actitud de respeto, se llama reverencia. 

Respetar al otro, podría constituir un excelente propósito que me proponga… ¡ya nomás!

DOCENTE CRISTIANO... ¡Válido sólo para cristianos!

Quien se declara cristiano, si en él lo cristiano es real y no lo meramente adjetivo, terminará haciendo sonar su voz pedagógica en el entorno, pero no es fácil, apunta Carlos Díaz. Hoy, al docente “cristiano por tradición” le resulta fácil demostrar su cristianismo en el templo pero, le resultará difícil vivirlo en aula, en la cancha, en la calle, en la sociedad. 

Ello porque no tiene pertenencia a lo que dice ser: cristiano. En cambio, grita con inusitado fervor las bondades de su club o su preferencia político-partidaria. Sin embargo, mira por izquierda y por derecha, por arriba y por abajo, antes de referirse a su confesión cristiana. 

Y nada digamos de la casi nula experiencia de profesores que cacarean su cristianismo, pero, incapaces de hacer lo mínimo como orar, por ejemplo, antes de comenzar sus clases; con mayor razón, si en aulas cristianas se desempeña. 

¿Por qué teme declarar lo que dice ser? Al parecer, ¡sería gran hazaña para superhombres!  Se pregunta el profesor Carlos Díaz: ¿Cuál es la conducta de los egresados de aulas católicas en relación al de otros egresados de centros laicos que jamás leyeron algún texto cristiano, ni tuvieron trato con algún religioso? 

Sencillamente… ¡no siempre se puede distinguir una escuela de otra! 

¿Cuánta es la responsabilidad del profesor “cristiano” que cumple con algún programa por exigencia, aunque luego su ideario fuera vivido de manera incoherente, dada la incongruencia entre lo que dice y lo que hace?  “Sofistas de la palabra antes que discípulos de la verdad”, diría San Bernardo. 

¿A qué profesor se habría de conceder más importancia en una escuela que quiere ser evangelizadora y humanista, en un país que se declara mayoritariamente cristiano? 

El profesor, por ser un importante referente, ha de transmitir no sólo programas y contenidos, sino, sobre todo, valores. Las escuelas hoy cultúan lo académico en detrimento de los principios éticos. Así, brilla en el imaginario colectivo el gigante tecnológico, pero indigente moral, al decir de un colega. 

¿Cómo actúa un docente cristiano? Sirviendo y amando al alumno. “Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, alma y mente. Este es el primero y gran mandamiento. Y el segundo es semejante a este: Amarás a tu prójimo como a ti mismo” (Mt 22:37–39). ¿Qué mejor prójimo-próximo que un alumno? 

Lo que impacta de Jesús es Su modo de enseñar. No perdía ocasión para enseñar al que estuviera cerca, sea una multitud o una sola persona. Sus enseñanzas eran vivas no académicas, porque Su palabra es viva. Enseñaba y confrontaba, pero siempre con amor y justicia. Por eso le llamaban “Maestro”.

SOCIEDAD DE IDIOTAS ...

 
Había una vez…-así solía comenzar algunos cuentos de la abuela-… una comunidad de idiotas o imbéciles que habla sin tener nada que decir, repite una y otra vez lo que no entiende, discute y pelea con el semejante, sin ningún argumento. 

Suena radical, extremista, exagerado, pero es lo más lógico y acertado que pasa por la mente de aquellas personas “raras”, “anormales”, por no ser tilingos, en medio de tantos imbéciles. 

Esta comunidad de idiotas, nada de lo que ocurre deja escapar, así sea importante o no. Esta sociedad captura cualquier vyrorei y muy pronto viraliza. Incluso, se ha llegado al extremo de compartir momentos en que estaban defecando... ¿pervertidos sexuales?                             

“Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad; el mundo solo tendrá una generación de idiotas” expresó con preocupación el gran Alber Einstein, al ver la tendencia de los seres humanos con respecto a los excesos en el uso de la tecnología. 

Escribe Ana María Pérez Cárdenas (28.04.16): ¿Qué tiene de malo la tecnología? Nada… siempre y cuando se las use para el bien. Pero, nos burlamos de las virtudes. Ya no se respeta  al semejante. Perdimos la empatía. 

¿En qué momento nos volvimos tan fríos e insensibles? Cuando ocurre un hecho de gran impacto, no pasan ni dos minutos y saltan innumerables “memes” sobre tal hecho…y pensar que fuimos criados bajo el sistema en el que salíamos a jugar en las calles o dialogábamos con las personas... 

Fuimos materia cruda que tuvo la oportunidad de desarrollar, adaptar y/o mejorar las herramientas del siglo XXI para el bien. A pesar de que sí... hay gente que usa las redes para influir positivamente... muchos usuarios han desviado el fin. 

Nos volvimos "ovejas". Dejamos que las tendencias sean quienes guíen nuestras vidas y no nuestras convicciones. ¿En qué creemos? ¿Qué respetamos? ¿Cuáles son nuestras convicciones? 

Nos burlamos de todo. Aprendimos a ridiculizar lo que sucede en el mundo con tanta “expertise” (pericia) que se nos volvió de alguna manera, una costumbre el satirizar las noticias cuyo impacto merecía respeto en vez de burlas. 

¿Qué futuro nos espera si lo que mejor sabemos hacer es restar importancia a los hechos? Ya nada es sagrado. Ya nada se respeta. Se deprecia a las personas, a la religión, a la patria…. 

Con razón el escritor y filósofo italiano Umberto Eco, criticó duramente a Internet, y en particular, acusó a las redes sociales de haber generado una “invasión de imbéciles ya que dan el derecho de hablar a legiones de idiotas". 

“Si la TV había promovido al tonto del pueblo, ante el cual el espectador se sentía superior", el "drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo como el portador de la verdad", dice Umberto Eco.  

Este comentario no atenta contra la tecnología. ¡Bienvenida la tecno-ciencia que desarrolla las posibilidades humanas!... Cualquier parecido con nuestra realidad será pura coincidencia.

SEMBRANDO VALORES… ¿Cómo?

 
Sabemos lo importante que es tener valores, que debe ser inculcado en casa. Pero, ¿qué es lo que vemos, sentimos y vivimos en nuestra errabunda y fracturada y sociedad? ¿Qué significan hoy la ética, respeto al prójimo, al bien común, tolerancia, bondad, paz, solidaridad, amor, justicia, responsabilidad, libertad o la honestidad, entre otros? 

¿Cómo es la conducta de la juventud hoy? Con las consabidas excepciones: Elude responsabilidades. Tiene actitud negativa hacia las personas, y muchas veces hacia sí mismo. Le interesa más los amigos que la familia. Toman decisiones siguiendo sus criterios, aunque disgusten a los mayores…dice la maestra Nuria Otero Martínez.

Nacemos humanos, pero no basta: tenemos que llegar también a serlo […]”, hay necesidad de moldear al ser humano. Son necesarios valores como tolerancia, igualdad, respeto… el ser humano necesita que se le “dome” por decirlo de algún modo y ese moldeamiento debe ser el adecuado. 

Y por ello, desde la escuela se deben inculcar los principios básicos de la humanidad, de ahí que se señale: “[…] Quien pretende educar se convierte en cierto modo en responsable del mundo ante el inexperto. Hacerse responsable del mundo no es aprobarlo tal como es, sino asumirlo porque es y porque sólo a partir de lo que es… puede ser enmendado”. 

Lo que aprendan nuestros alumnos depende del profesor, porque tiene las armas suficientes para lograr una futura sociedad de valores… Referente al ensayo de Victoria Camps “Creer en la Educación” se señala: “La educación perdió el norte, cayó en la indefinición y olvidó su objetivo fundamental: la formación de la personalidad. 

Una formación que corresponde a la familia, a la escuela, a los medios de comunicación, al espacio público en todas sus expresiones. Urge volver a valores de respeto, convivencia, esfuerzo, equidad y uso razonable de la libertad […]”  La unidad es necesidad humana de pertenencia, de ser parte de un todo unificado. La gente no quiere vivir aislada, sin pensar en el mundo que lo rodea y que sea capaz de afrontar las dificultades contando con la ayuda del resto. Urge entonces: 

-Tolerancia: El mundo es gran árbol con ramas. Cada nación representa una rama, un hermano con su propia familia. Las familias son diferentes comunidades compuestas por religiones y grupos étnicos y que por tanto deben ser respetados. 

-Responsabilidad: Cumplimiento de las obligaciones al hacer o decidir algo, no debe verse como una carga ya que tenemos unos derechos. Luego, necesario ser responsables con nuestros deberes. 

-Respeto: Uno de los valores más importantes a través del cual se puede trabajar el resto de los valores. Es la base de una buena comunidad. Es reconocer que algo o alguien tiene valor. Es la base del sustento de la moral y de la ética¨. 

-Libertad: Permite decidir llevar a cabo o no una acción según su inteligencia o voluntad. La libertad es facultad de actuar y que está regida por la justicia. La plena libertad sólo funciona cuando hay equilibrio entre derechos y obligaciones. 

-Paz: Estado de tranquilidad y en sentido negativo como ausencia de inquietud, violencia o guerra. 

-Honestidad: Moderación, respeto a la conducta moral y social apropiada. La persona honesta reconoce lo que está bien, sin hipocresía ni dobleces, una característica de la persona honesta es la transparencia que da ejemplo a los demás. 

-Felicidad: Estado de ánimo del que se disfruta. La felicidad no se compra ni se vende. Para unos es el dinero. Para otros es el amor, pero tanto para unos como para otros, la felicidad obtiene aquellos cuyas acciones son puras y altruistas. 

-Amor: Sentimientos de una persona a otra, a cosas, ideas, etc. El amor no es sólo un sentimiento intenso hacia una persona u objeto, sino una conciencia que es a la vez desinteresada y satisface el propio ser. Afirma el Dr. Boutros Boutros-Ghali: 

-Humildad: Las personas no presumen de sus logros, reconoce sus fracasos y debilidades y actúa sin orgullo. La humildad permite a la persona ser digna de confianza, flexible y adaptable. 

Que la imagen de la familia sea ejemplo que nos haga entender que todos, dentro de la comunidad internacional, somos miembros de la familia de las naciones, la gran familia humana. Esto significa superar dificultades, divisiones porque está dirigida por una fuerza más poderosa que cualquier otra: la fuerza del amor, que es la razón de ser de la familia […]” ¡Ta upeicha! 

SOSIEGO INTERIOR ... ¿Como lograr?

  

Dicen los expertos: “Vivimos en una sociedad alterada, con los nervios en punta. y con un estilo de vida agitado por los líos económicos, sociales, robos, crímenes, violencia sexual (…) que vuelve muy difícil la sana convivencia en paz y con tranquilidad. La paz se volvió un lujo excesivamente caro” (Hepy etereí. 

Normalmente, este trastorno abarca una sensación persistente de ansiedad o pavor que golpea la manera de vivir. No es lo mismo que preocuparse de vez en cuando por las cosas o sentirse ansioso por ciertas circunstancias estresantes en la vida. 

La paz interior es una sensación de calma que no permite luchar contra los pensamientos, emociones negativas y miedos. Es un estado en el que nos apartamos mental y emocionalmente de los problemas y de diarios conflictos. 

Hoy tenemos poco tiempo para descansar por la gran cantidad de obligaciones. Por eso, encontrar la paz interior es vital para nuestro bienestar. El portal “Rincón de la Psicología” nos explica que la paz interior es una sensación de bienestar, muy real ya que nos llena de profunda tranquilidad. 

Es un estado en el que nos liberamos de nuestras principales preocupaciones, miedos, estrés y sufrimiento. Significa ser conscientes de las maravillas de la vida y sentirse plenamente conectados con el universo y con nosotros mismos. 

Los especialistas indican cómo alcanzar la paz interior: Tiempo a solas y hacer las paces con uno mismo (petei py á mongueta); y después, aceptar los pensamientos y emociones negativas. 

Porque, cuando estamos en paz, los pensamientos y emociones tóxicas ya no tienen poder sobre nosotros. Nos libramos de su carga. Además, recomiendan evitar la crítica destructiva, ya que no solo hace daño a quien se critica sino también a quien critica. Entonces, se trata de aprender a no juzgar y ser más tolerantes y flexibles. 

Simplifiquemos nuestra vida, preguntándonos si estamos haciendo lo que nos gusta o si perdemos el tiempo criticando inútilmente. Practiquemos la gratitud…siempre hay algo por lo cual dar gracias, solo hay valorar las cosas y nada más. 

Seamos generosos, demos sin esperar recompensa y conoceremos el placer de dar. Nadie se volvió pobre por ayudar a su prójimo. Vivamos plenamente el presente, dejemos malos deseo y practiquemos el desapego a las cosas. 

Pocas cosas son vitales para hacer feliz al hombre sabio, pero nada satisface al tonto; esta es la razón de que gran parte de la humanidad es miserable. El primero de los bienes después de la salud es la paz interior. Comprender, aceptary perdonar,  es la clave. La decisión es nuestra. (F. de La Rochefoucauld), 

En un mundo “hervidero” de nervios y tensiones es una gran alegría encontrarse con personas que propagan paz a su alrededor. Como cristianos debemos ser hombres que irradiamos la paz del Señor, asegura el Padre Nicolás Schwizer.

Una cualidad de los cristianos debería ser la paz interior. Y nosotros, ¿hasta qué punto conquistamos eso? A muchos nos cuesta adquirir esa actitud. Tal vez nos dejamos presionar demasiado por las exigencias de la vida, de la casa, de los chicos, de la economía. Al volver del trabajo ya no quedan fuerzas para mantener la calma, dominar los nervios e irradiar paz.

El hombre de hoy no conoce la paz del corazón. Está desorientado ante las grandes dudas de la existencia. Por eso no es capaz de llevar una vida conyugal estable, asumir con dignidad un compromiso serio. Vive con estrés, fuga y evasión y sin Dios. En una vida así es imposible encontrar serenidad y paz. ¡Ta upéicha!

¡SOMOS LIBRES! ... ¿Qué tanto?

 
“No es tan fácil confesarse, a sí mismo, que uno “no quiere” hacer las cosas; es mucho más fácil buscar una excusa que nos libere de los compromisos y deberes. La fácil excusa es decir “No puedo”, pero en nuestro interior sabemos que no es cierto que no podemos; y nos tranquilizamos. (Alfonso Milagro): 

Y no pocas veces, nos autoengañamos repitiendo una y otra vez, “no se cómo hacer”. Hace falta tener presente los tres últimos tramos antes de llegar a hacer lo que estamos llamados a hacer lo que debemos hacer, que son: “puedo, quiero, hago”. “Ha ajapóma hina”. 

Afirma Alfonso Milagro: con toda certeza te digo que si hicieras todo cuanto puedes, tú mismo quedarías asombrado de lo que puedes; ahora te dejo mi pregunta: ¿y, si puedes mucho más de lo que estás haciendo, no estarás obligado a hacerlo? 

Es preciso una gran tarea educativa que nos muestre la verdad, el bien, la belleza, la unidad y la libertad; que nos impulse a realizar las tareas habituales con sinceridad, lealtad, constancia, fortaleza, solidaridad, justicia, generosidad, prudencia, humildad, decencia, honradez, etc.- y si es cristiano, de las virtudes teologales: fe, esperanza y caridad. 

Así será más fácil vivir “como hombres libres y no como quienes conviertan la libertad en pretexto para la maldad”, como escribe San Pedro. 

Cristo nos dio libertad para que seamos libres. Por lo tanto, manténganse ustedes firmes en esa libertad y no se sometan otra vez al yugo de la esclavitud. (Gal 5, 1-2) 

Vayamos hoy mismo al Sagrario a pregúntale a Cristo. Él “katueterei  ñánde renduta-con certeza nos escuchará. Dice la frase: “Yo no sé lo que vale mi vida, Pero a Cristo la quiero entregar; Y bien sé que su amor me recibe, Y en sus manos la vengo a dejar”.

No es tan fácil la respuesta al título de este comentario. Pero, la libertad es el don más grande de la persona. Como cristiano, sabemos que existe la libertad. Pero no es tan claro para todos, ni en su realización en cada hombre, ni en su fin, ni en sus límites, porque no todos entendemos del mismo modo qué es el hombre, su origen y destino. ¡Que así sea!