ETICA O DEONTOLOGIA PROFESIONAL

 

¿HAY DIFERENCIA?

La pregunta, per se, descubre mi ignorancia. Al punto, el profesor Augusto Hortal Alonso viene a responder cuál es la diferencia entre deontología y ética y dice así:

“La ética profesional se centra ante todo en el tema del bien; qué es bueno hacer; al servicio de qué bienes está una profesión y cuál es el tipo de bien que busca como finalidad, la abogacía, la medicina, la ingeniería, el trabajo profesional de los farmacéuticos o de los periodistas, etc”.

“La deontología profesional se ocupa ante todo de los deberes y obligaciones. (deon, del griego, deber) Busca formular un conjunto de normas exigibles a todos los que ejercen en una misma profesión.

Pero, sin la perspectiva de la ética, la deontología queda sin su horizonte de referencia; no acaba de quedar claro el sentido y el por qué de las normas deontológicas; no se ve claro hacia dónde apuntan y qué clase de bienes tratan de conseguir”

Un código deontológico -de una o varias maneras enuncia en primer lugar deberes para con la profesión, la competencia profesional y la responsabilidad de los profesionales, es decir, adopta una función de modelo de actuación en el área de un colectivo.

Así, la deontología profesional se convierte en un texto normativo, orientada al deber. ¿Qué tratan los códigos deontológicos? De los deberes para con la profesión.

La ética hace directa referencia a la conciencia personal. No queda  “presa” en normas ni en códigos deontológicos. Tiene como instancia última, la conciencia individual.

Muchas veces una acción reprochable es escondida bajo el cumplimiento de ciertas normas. Y así lo legal, lo escrito, por ser muchas veces deficiente y miope, no siempre es moralmente aceptable.

Para no pocos profesionales, la moralidad de sus actos es sometida a la ética utilitarista, al imperativo de ser alguien en la vida, de ser exitoso y voraz competidor en las pasarelas del triunfo, a como dé lugar.

La pulcritud y refinamiento académicos bautizó con el retumbante nombre de deontología (palabra reinventada por el filósofo y jurisconsulto inglés Jeremy Bentham (1748-1832) a esa disciplina que hace veinte y cinco siglos se conoció como Ética.

El profesor José Luis Fernández dice: “El concepto de Ética, tal como yo lo entiendo, es más amplio que “deontología”, porque este último queda subsumido en el primero”

El buen actuar humano es guiado por las virtudes cardinales, también conocidas como “civiles”: prudencia, justicia, fortaleza y templanza, con las cuales el profesional será considerado leal, honesto y merecedor de la confianza ajena.

Aunque estos términos suelen usarse como sinónimos y de hecho no se contraponen, personalmente, prefiero la Ética, en virtud de ser ésta, más íntegra que la deontología.

¿Por qué? Porque la deontología acata normas, reglas, códigos establecidos.... pero, ¿si algunas normas y deberes (que reclaman justicia natural y la conciencia moral) no están escritas....¿qué pasa?

La deontología callará ante injusticias y atropellos a los derechos humanos, si tales “azotes” están consagrados en leyes como: aborto; eutanasia, zoofilia y demás actos antinaturales, porque, graznan como ocas hambrientas: ¡la ley se cumple; no se discute! ...¡mba éicha pio la ne re entedéi!

Recordemos que la ley positiva debe supeditarse a la ley natural. Así las cosas, ¡no hay lugar para ninguna duda!... ¿o si?...Permanezco abierto para recibir eventual corrección fraterna. 

¡EL HOMBRE! ALMA–CUERPO-ESPÍRITU

  

 Afirma Roger Texier: Más que “Instruir”, es necesario “Construir” al hombre, para ello, es menester adoptar una estrategia que ayude y salve al hombre, por lo que se sugiere implementar:

- Educación cooperativa- Solidaridad libre. Aceptar al otro como “es”.

-Trabajo (para que el individuo viva digna y decorosamente).

“Nunca el hombre llegó tan lejos en su inteligencia y en el desarrollo de la tecnología como hoy; pero, nunca el hombre se desconoce tanto a sí mismo, como hoy”.

Campo Cognoscitivo: El hombre posee inteligencia, razona, se informa, aprehende saberes; mediante el desarrollo de su intelecto, captura de la naturaleza el conocer.

Campo Psicomotríz: El hombre es un ser corpóreo, es materia. Implica movimiento, esfuerzo físico. Es motor que mueve músculos y manos.

Campo Afectivo Volitivo: Relacionado a conductas, actitudes, emociones, sentimientos, etc. El hombre es sujeto a reaccionar: es inteligencia emocional, dice Daniel Goleman.

La figura de arriba intenta explicar el actuar humano (en cuanto funciones)

- Alma: Es  principio vital, depósito del saber: inteligencia y desarrollo de competencias académicas. (Los antiguos griegos creían que el alma era la inteligencia).

- Cuerpo: es la materia que cargamos, cabeza, tronco y extremidades que «Produce» necesidades, deseos, etc. El hombre no es sólo materia; es cuerpo vivo, espiritual.

- Espíritu: Es función superior del alma, nos relaciona con Dios. Es la “mitad superior” del hombre. El hombre es espíritu encarnado y carne espiritual. “No es solo animal racional, también es animal religioso”. Dios es principio y raíz de todo. (B. Pascal).

Hace tiempo, la prensa divulgó un crimen. Un profesor y directivo de una Universidad, literalmente “descuartizó y desparramó” por las calles el cuerpo de una joven. ¿A qué área de la conducta se atribuye el horrendo acto? ¿Al psicomotríz o al cognoscitivo?.

Evidentemente, lo afectivo dominó al intelecto. La inteligencia racional (intelecto-deber) se doblegó ante la inteligencia emocional (voluntad-desear). Por ello, el hombre tiene que reconocer la primacía de la Razón sobre el Instinto.

Si el hombre es lo que consume y desea para satisfacer sus necesidades primarias, ergo, lo que “come”, su educación es comida; pero si estamos seguros que el hombre es lo que conoce, piensa y ama, su dilema es “educación”.

Todo hombre nace ignorante, hambriento, inacabado, necesitado y con tendencia al mal. Luego, la instrucción es vital: la educación, lo es más aún. La instrucción logra saber-conocer, y no siempre se aplican; es necesario Educar. Educar muta conductas.

¿Cuántos profesionales cargando varios títulos académicos refuerzan comportamientos y conductas reprochables? La educación es función primaria de la familia.

Es irresponsabilidad de los papás delegar la educación de los hijos a escuela o peor aún, a los cuarteles. Si la persona es inteligente y hábil, ha de cultivar la mente, fortalecer la voluntad para disciplinar su conducta.

¡GRITA ...QUIEN NO TIENE RAZÓN!

Es frecuente escuchar: ¡grito porque es mi forma de ser! Se grita por varias razones. Ciertos psicólogos señalan dos motivos fundamentales, entre otros:

a) Normalmente se levanta la voz cuando se pierden los “estribos”, por querer a toda costa sobresalir o acaparar la atención de los demás. Se habla entonces de “analfabetismo emocional”. ¡La persona que grita es esclava, incapaz de controlarse!.

b) Otras veces, se anula a la persona con quien se está discutiendo, con el fin de “ganar” la discusión a como dé lugar, aun sabiendo que no posee razón alguna. 

Gritar no garantiza que se tenga más éxito ni supone que se haga entender mejor. ¡Todo lo contrario, se gana gratuita antipatía!. Quien posee autocontrol reacciona ante los “graznidos” con la fórmula «hacer oídos sordos». 

La gente empática y solidaria, cuando alguien pierde el control y grita, automáticamente se “desconecta” y espera que la “cortocircuitada” se tranquilice. Esta actitud demanda caridad, hacia el prójimo, que no significa estar de acuerdo con su defecto.

Se señala que muchos, por cobardía, oñembotavy y se rinden para no “crear problemas”. Se dejan intimidar por “insanos alaridos”, incapaces de decir una palabra para reclamar respeto. 

Otros, se rebajan al mismo nivel y optan también por gritar. Pero siendo ya una especie de “amenaza de parto prematuro” hablar con una persona desequilibrada… ¿cómo será la “batalla verbal” entre dos idiotas ? ¡Una auténtica diarrea verbal!

En cualquiera de estos casos, la comunicación se rompe, reina el caos, falta el entendimiento y puede nacer malquerencia y odio. Porque, al gritar no escuchamos ni nos escuchan.

Al gritar no se valora al “otro” ni se tolera diferencias de criterios. El respeto es sostén de los valores morales y convivencia pacífica. Respetar es ponerse en lugar del otro. La regla de oro dice: “No hagas a otros lo que no quieres que te hagan a vos” (Mt. 7, 12)

El desafío consiste en buscar un modo de sentirse calmado sin gritar. Es decir, expresar los sentimos, pero de forma cortés y prudente. ¡No es tarea fácil luchar contra nuestra naturaleza caída!.

Si no conseguimos en el primero, en el segundo, ni en el tercer intento, no nos desesperemos, aní ja je py ápy anguiru. Lo importante es intentar ahora, después y siempre. Poco a poco, mbegué katu mi. Con perseverancia, lograremos resultados y frenaremos bestiales gritos y plagueos.

Gritar no ayuda a calmar emociones. Es muy difícil controlar sentimientos que estimulan conductas prepotentes, irrespetuosas y matonil. Este servidor, otrora “perfecto aborto social”, da público testimonio: ¡se pueden revertir estos defectos!.

Verdad es que, exige tiempo y esfuerzo, pero ¡se puede conseguir, con la misericordia de Ñandejara, para cuyo Poder y Gloria…nada es imposible!. 

¿IGNORANTE O PEDANTE

INTELECTUALOIDE?

Ignorante: Que ignora o desconoce algo. Carece de cultura o conocimientos (RAE).

Pedante: Se dice de la persona engreída, que hace inoportuno y vano alarde de erudición téngala o no en realidad…persona que siente una necesidad irrefrenable de exhibir su sapiencia sin que la ocasión lo amerite. (RAE).

Intelectualoide. Adjetivo despectivo. Se aplica a la persona que pretende parecer intelectual, sin serlo (Larousse)

El escritor Samuel Ramos en su libro El perfil del Hombre y la cultura en México, en el capítulo “La pedantería” dice que la pedantería tiene un  fin, y que no sería raro que esta finalidad fuera ignorada por el sujeto que practica este vicio.

La pedantería es un vicio que, como todos los vicios, actúa como máscara. Algo oculta. La pedantería se refiere principalmente al estilo de hablar y de escribir y tiene como intención hacer gala del talento y de la erudición del sujeto que se expresa.

“El pedante aprovecha toda ocasión para exhibir sus cualidades, pero siempre lo hace con inoportunidad. [...] El pedante choca siempre a los demás. Parece decir: aquí yo soy el único que vale, ustedes son unos imbéciles”. Explica Ramos.

¿Qué es lo que pretende disimular la pedantería?. Según Samuel Ramos, consiste en que el pedante desea ocultar su déficit intelectual y su sentimiento de menor valía. Dos ejemplos ficticios que pretenden explicar lo antementado:

1. Llega el letrado al humilde domicilio de gente guaraní-hablante, donde un niño se encuentra agusanado. La “gente” culpa a la mamá de violar el deber de cuidado.

La pobre señora asustada trata de evitar una posible imputación…El abogado responde: “Prima facie nde la culpable; porque nde re guerahai ne memby hospitalpe” ¿Cómo entenderá la mamá una locución latina? ¿Por qué el letradito no le habló en guaraní?

¿Es tal “doctor” colaborador de la justicia ignorante y pedante intelectualoide? El problema viene cuando la persona no se percata de sus limitaciones y actúa como si no las tuviera; de allí nace la pedantería, asegura Ramos. 

2. El paciente, luego de esperar horas, recibe del médico seca indicación: “Va tomar cada 8 hs dos comprimidos y hágase estos estudios…luego le espero”. Cansado, dolorido, preocupado y sogué, tímidamente balbucea: ¿Qué pio es lo que tengo doctor?

El doctor responde con trabajada cortesía: “Nde reguerekó Síndrome de Ménieré, sus síntomas son: vértigo con náuseas, vómitos, tinnitus y pérdida auditiva…¿entendés pa? Otros he í: ¡Cuidáte…usá hipoclorito de sodio! ¿Porqué pio no dice lavandina nomas?

El pobre dice Gueno mbaé, aháma…y se retira sin entender un pito de lo que escuchó, porque es como si le hayan hablado en arameo.

¿Por qué no toman un minuto para explicar al prójimo como manda el juramento hipocrático?

Es un ataque al sentido común negar que, hay excelentes profesionales, dedicados y con amplio sentido de humanidad en todas las disciplinas. No todos son “tiburones con dientes largos y afilados” Ellos están libres de este agriado comentario.

Aprendamos todos del Aquel que no se puede contener en el universo por su por y Gloria, Rey de reyes y Señor de señores: el Señor Jesús que dijo…Servir es mejor que ser servido. ¡Bendecida Cuaresma para todos!

CRISTIANO AÑETETÉ…O. CRISTIANO ¿REIETÉ?

¡Ndeeera!. ¿Re ñe pyrú jeýtama pio Joselito?... Reclamó Goyín al ver el título del presente comentario. (Goyín es un buen tipo, aunque, anticlerical intransigente)

No Goyín, solo te digo que es un ataque a la obviedad decir que vivimos un tiempo muy difícil, más aun con este problema del virus corona que golpea a todos: buenos, malos, pobres, ricos, lindos, feos…

Luego, quien quiera ser fiel a Cristo, viviendo con autenticidad cristiana tiene que sufrir todo tipo de pruebas: calumnias, amenazas, desprecio, etc. El cristianismo es un estilo de vida, un modo de sentir y de ser: pensamientos, palabras y obras; no una idea.

.

¡E á na Joselito!, yo pio ¿qué tengo que ver con todo lo que me estás diciendo?

Es que, el otro día le pediste a ña Fortú que te traiga agua bendita, porque tenías miedo del virus corona...Y ¿cómo pio sabes eso?...eso no importa Goyín…pero, ¡atendé para entender!

Por el bautismo somos criatura redimida por Cristo; somos cristianos llamados a vivir como Cristo dentro de su Cuerpo místico; la Iglesia. ¡Mbaéicha pio la ne re entendéi!

Tenemos una misión en la vida hermano: la de servir y amar a Dios cumpliendo su santa voluntad, la ley moral natural y los criterios del Evangelio. Ser cristiano exige conciencia y coherencia de vida, lo que debemos ser por mandato de Ñandejara.

Goyín, tenés que saber que ser cristiano añeteté no es lo mismo que ser espontáneo. Lo auténtico no radica en el hecho de decir o hacer algo porque las “papas queman”. No es un “hágase mi voluntad en tu cielo como en mi tierra”

Te sugiero que tratemos de vivir en la verdad y cumplamos la voluntad de Dios en nuestras vidas, que desterremos el tová mokoi y el pokaré, porque: “Nadie puede servir a dos señores” (Mt 6,24).

¡Ndée!... ya le parecés loo a un cura… ¡qué locura! ¿Cómo pio lograr eso? Me ayudó mucho esto que dijo Álvaro Corcuera, por eso, ¡atendéque para entender y reflexionar en esta Cuaresma!:

1* La oración. Es vital para cultivar la conciencia clara de lo que Dios quiere de mí en cada momento. La oración ilumina y además da fortaleza y valor  para perseverar en cumplir  las «cosas de su Padre» (Lc 2,49). ¡Todo cambia con la oración!  Las penas se convierten en gozo, las tristezas en consuelo, la debilidad en fortaleza, la preocupación en paz. Cristo oraba. Suplicaba al Padre, y nos enseñó el mejor camino de todos. Orar, orar, orar.

2* Vivir una recta escala de valores. Obedecer a Dios es ley suprema: está sobre pasiones y modas caprichos y costumbres mundanas y engaños del diablo. Es bueno lo que nos ayuda a cumplir la voluntad de Dios, y malo lo que nos separa de Él.

«Obedecer a Dios antes que a los hombres», dijeron los Apóstoles ante el Sanedrín (Hch 5,29). ¡Cuántas ocasiones tenemos aquí y allá para dar testimonio valiente, aunque muchas veces suponga “remar contra corriente”! ¿Lo hacemos?

  

3* Luchar contra la mentira y tratar de ser buenos; no sólo aparentarlo. Actuemos de cara a Dios y con los demás. Un gran enemigo es la vanidad, el egoísmo "chente sé", el miedo al qué dirán, la soberbia…¿entendés pa hina Goyín?

Amigo, te dejo una gran verdad que mucho me ayudó: “No eres más porque te alaben, ni menos porque te critiquen: lo que eres delante de Dios, eso es lo que eres y nada más” (Tomás de Kempis)

Te cuento que esta tarde conocí a unos hermanos en un encuentro de oración...¡Bendito sea Dios! 

“SABER” LO QUE QUIERO Y “HACER”

 

LO QUE "DEBO"

Hace días que el comentario estrella es karaí  “Virus Corona”. Ha superado incluso, al fútbol mercantil e idiotizante.

Es imposible pensar en otra cosa. Don Virus Corona desparrama quebranto y py á ró en la mayoría de la gente por el temor que genera el contagio del COVID-19.

Dije “en la mayoría”… porque nunca faltan los irresponsables “abortos sociales” que viven en contra mano con las reglas establecidas y el sentido común.

No es difícil comprender que el deber y el querer, no significan lo mismo. El deber es una palabra que nos imponen  las leyes o nos auto imponemos; el deber es más importante que el querer y es una regla que debemos cumplir ¡TODOS!
.

Desde que nacemos (hambrientos, necesitados y con tendencias al mal), transitamos dos avenidas para lograr los proyectos de nuestra vida: la del deber o la del querer.

Deplorablemente, no pocos toman la vía del querer, infectados con otro terrible virus: “síndorme de diocesillo”, es decir, mbareté-pokaré, quienes se consideran superiores por encima de todo y de todos, al incumplir reglas que ponen en riesgo a propios y extraños.

Querer, significa tener capacidad de elegir y de ejercer voluntariamente deseos o de rectificarlos, decidir qué es lo más importante para todos (bien común).

Es saludable esta Cuaresma, un tiempo para tomar conciencia de lo que generan determinadas circunstancias que nos hacen feliz o infeliz o simplemente, nos da igual; ser irresponsables en perjuicio de uno mismo y de los demás, por no hacer lo que se debe.

Así las cosas, deberíamos preguntamos qué queremos hacer con nuestra vida, con nuestro entorno familiar, profesional, laboral; y siendo un poco honestos…¿quién no piensa y desea un futuro regalado: buen trabajo, casa principesca, coches caros y también (aunque no todos) una familia.

El “Virus Corona” nos ha amargado la vida a través de la tecnología y redes sociales. Muchas informaciones falsas nos acogotan y quebrantan (también colaboramos) porque reenviamos cosas de fuentes no rigurosas”.

Además, el “letradismo”, tan ñane mba-é que nos hace un país de “vivos y bobos”, sienta su reinado de manos de ladrones que aumentan precios de insumos: remarcan costos en diversos productos, tapabocas, alcohol en gel, etc. conforme denuncias públicas.

Es que la densidad de “letraditos” por m2 aumenta imparable en nuestra enana fauna guaraní. Letraditos y Virus remarcaron precios en diversos productos, aumentando la desazón de los más pobres.

Pero como no existe el mal absoluto, Petróleos Paraguayos SA (Petropar) decidió disminuir G. 400 por litro todos sus combustibles de todas las estaciones de servicio que portan su emblema en el país.

Barcos & Rodados (B&R), emblema nacional del sector privado, tomó la decisión de bajar G. 300 cada litro, en todos sus productos, también por el plazo de 15 días.

Conclusión: ¡Nadie  morirá  por hacer alguna vez algo bueno por los demás! 

CRISIS DE CREDIBILIDAD... EN INSTITUCIONES...

Ciertas conductas incoherentes – palabras y promesas que contradicen acciones – de esta o aquella autoridad o de algún referente político social, manifiestan una y otra vez, la crisis de credibilidad en las personas e instituciones.

  

No son pocos quienes por las redes sociales (que puede significar mucho o nada) y por las manifestaciones de un gran universo de personas (sondeos) comparten que: Las instituciones –en general- sufren crisis de confianza.

Luego, urge la necesidad de mayor transparencia por parte de sociedad y sobre todo, de las élites políticas, porque muchos funcionarios públicos se desempeñan como si fueran “dueños” del poder. (Congreso, ejecutivo, judicial y demás instituciones públicas)

La ciudadanía de “segunda”, los percibe como "opresores de dientes largos y afilados".

Si las instituciones públicas no funcionan, abundan quejas sobre transporte de mala calidad, defensa del consumidor inoperante, hospitales sucios y desabastecidos, maltrato al contribuyente, injusticia en la justicia, arbitrariedades, robos y demás etcéteras harto conocidos, es claro que el funcionario sea con razón, despreciado....

Una demanda común: Deshacer las listas sábanas porque detrás de ellas se esconden verdaderas “lacras sociales”.

Entonces, los miles de indignados se contentarán con que los impresentables "tiburones" se  refugien en sus casas y que la política ya no sea gasto inútil para Juan Pueblo, víctima de este infierno terrenal.

La ciudadanía decente clama porque la política cumpla su verdadero rol: caridad en beneficio del bien común y no como es hoy; azote y estrangulamiento del pueblo a quien dice servir. La solución para este caos establecido es: los políticos sean mejores personas.

Para ello, E. Mounier, sugiere una Revolución Personal, no de manera violenta con metrallas y tanques de guerra; sino una mutación radical del "yo interior".

Revolución personal es el proceso que nace en el instante de una toma de conciencia revolucionaria, de una rebelión dirigida en primer lugar por cada uno contra sí mismo, sobre su participación o su propia complacencia en el desorden establecido.

Con otras palabras significa: “Luchar contra los males de la lacra personal, lograr conversión, luego, ayudar a la salvación del otro. Es urgente y necesario el cambio de mentalidad y conducta ¡YA!

Ojalá que podamos rectificar. No es tan fácil, pues, según parece, tantas escuelas y universidades del primer mundo no solucionan esta cuestión. Ahora bien, ¿para qué sirve la escuela si no es para hacernos menos menos bestiario?

Los negros escándalos recientes, nos interpelan a realizar una auditoría moral de nuestro “yo”. ¡Cualquiera puede redimirse…si quiere!.  

FEMICIDIO, NO - ABORTO, SÍ

¡COLOSAL MATANZA!

Medios de información nos bombardean con noticias ayer, hoy, mañana y siempre, algunas…cargadas de vyroreí, y otras, con relativa trascendencia.

Bajo el lema "Este lunes 9 de marzo las mujeres paramos el mundo"…“Paramos para que dejen de matarnos”. Sólo en lo que va del año hubo 68 femicidios (…) dijo el colectivo Actrices Argentinas, que forma parte de la manifestación.

Las organizaciones Pan y Rosas, Las Rojas y Juntas y a la Izquierda llevan una gran bandera que dice "Aborto legal seguro y gratuito. No a la objeción de conciencia".

Condenar a muerte a un criminal, terrible peligro social, es algo discutible. Unos opinan que basta con la cadena perpetua. Otros, que de la cárcel se puede escapar, luego, “la pena de muerte es el único modo de evitar que haya nuevas víctimas inocentes”

Hay razones en pro y en contra. Por eso es opinable. Pero matar a un inocente, es una monstruosidad tal, que nadie puede considerarlo lícito…El aborto es asesinato: «Jamás se puede legitimar el quitar la vida a un inocente». (Juan P. II) Así las cosas ¡No al Femicidio…Si al aborto!, es faraónica estupidez y colosal crimen.

“Seis cosas odia el Señor y siete son abominación para Él: ojos soberbios, lengua mentirosa, manos que derraman sangre inocente, corazón que maquina planes perversos, pies que corren hacia el mal, testigo falso y sembrador de discordia entre hermanos. (Prov. 6, 16-19).

Por ello, tomo parte de lo dicho por una valiente mujer, diputada argentina Natalia Soledad Villa:

“Cuando estamos debatiendo sobre el aborto, en realidad estamos debatiendo sobre una tragedia: porque la decisión de interrumpir un embarazo…los legisladores, hombres y mujeres de la política nos pone frente a otra tragedia, que es la del fracaso del estado». «El aborto no es un derecho humano, el derecho humano es el derecho a la vida».

Afirma: «el debate sobre el aborto nos reclama coherencia y responsabilidad. Cuando estamos debatiendo sobre el aborto, en realidad estamos debatiendo sobre una tragedia: en primer lugar porque ninguna mujer va a ir a practicarse un aborto contenta (…)

«He escuchado que todos estamos a favor de la vida, y lo comparto…Estoy a favor de la vida de manera absoluta: de la vida de la madre y de la vida del niño por nacer.

También comparto que “las mujeres somos dueñas y tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo”…Los hombres también tienen ese derecho…¡ Lo que No tenemos es, derecho ni mujeres ni hombres,  a decidir sobre el cuerpo del otro. ¡Nunca! ¡Nunca!

No hay política más progresista que la de ser generoso con la vida. ¡No hay política más progresista que la de defender la vida!”.

San Pablo dijo que "el misterio de la iniquidad ya está actuando" (2ª. Tes. 2:7), y señaló al protagonista de tal misterio, como el Impío, a quien "el Señor destruirá con el soplo de su boca, y aniquilará con la manifestación de su Venida" (2ª. Tesalonicenses 2:8).´

En síntesis, es Satanás y su imperio de maldad quien está estableciendo en el mundo este libertinaje y falta de valores morales que crecen a nuestro alrededor día a día, lo cual conduce a las personas hacia una total impiedad y a una absoluta iniquidad.

(…) Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad"  (2ª. Tes. 2:9-12).

El aborto es asesinato…no importa el nombre eufemístico-engañador que le den. Por que lo que es ES y lo que no es no ES.