LA VERDAD… NO

DEPENDE DE LA MAYORÍA.

 

La verdad es la realidad. Nada tiene que ver con la opinión de la mayoría. Por eso, rendir culto de fidelidad a lo que hace, dice o piensa la mayoría, es pobre elección, y suele usarse como coartada o excusa ante la falta de personalidad o interés. Invocar a la mayoría como criterio de verdad es despreciar la inteligencia.

Erich Fromm piensa que el hecho de que millones de personas compartan los mismos vicios no convierte esos vicios en virtudes; que compartan muchos errores no convierte éstos en verdades; que millones  sufran las mismas formas de locura no hace de estas personas gente equilibrada. (cf. José R. Ayllón – En torno al Hombre, p. 99)

Es grave error confundir la verdad con el hecho puro y simple de que un determinado número de personas acepten o no una proposición. Si damos el mismo valor a la verdad y al consenso social, negamos la inteligencia.

Es como decir que ya no existe la verdad, y por tanto se considera como tal la opinión que la mayoría impone. La mentira se puede imponer de muchas maneras, y no sólo con la complicidad de los grandes medios de comunicación. Sin ellos, Sócrates fue calumniado hace más de dos mil años…

Sócrates representa al hombre aislado por defender verdades éticas fundamentales. Es del tipo de hombres apasionados por la verdad e indiferentes a las opiniones cambiantes de la mayoría. Hombres que comprometieron su vida en la solución a este problema radical: ¿Es preferible equivocarse con la mayoría o tener razón contra ella? (p.100)

Un comparativo interno (13.12.15 ÚH) sobre percepción de confianza de la ciudadanía hacia el Poder Legislativo, revela que la Cámara Baja cuenta con menor nivel de credibilidad que la Cámara Alta, pero ambos tienen un alto porcentaje de descreimiento.

Según la encuesta realizada por IBOPE CIES para ÚH, al 80% de los consultados no les parece creíble la Cámara de Diputados, y únicamente al 19% les parece creíble. Solo el 1% de los encuestados expresó desconocimiento a la hora de responder a la pregunta de si les parecía creíble o no dicho cuerpo legislativo.

Con respecto a la Cámara de Senadores, el sondeo señala que a un 76% de las personas no les parece creíble el Senado y solo al 23% sí les parece creíble. En este caso también hubo 1% de respuestas indefinidas.

El Poder Legislativo en sí cuenta con un porcentaje bajo de credibilidad, ya que en la evaluación general, un 79% opinó que no les parece creíble el ente legislativo. La diferencia entre ambas Cámaras tiene que ver con las mayorías oficialistas. La Cámara Baja cuenta con mayoría propia del Partido Colorado.... ¿Qué tanta diferencia existe hoy?

La democracia no debería permitir la vulneración por las mayorías de los derechos de las minorías, por muy mayorías que estas sean. Si el grupo impone su criterio por ser la “mayoría”, actúa de mala fe afectando derechos de terceros.

Conclusión: La confirmación de lo que dice un grupo no creíble, por otros tampoco creíbles, hace la afirmación aún menos creíble, aunque sean mayoría. Así las cosas, el terrícola no es fiable. Y en mayoría, mucho menos.
Hoy, ¿cuántas injusticias y crímenes no se cometen en nombre de la mayoría?